Отправлено: 09.12.06 04:36. Заголовок: Восток и Запад.

 Отправлено: 09.12.06 04:43. Заголовок: Re:

По моему обозначенное в теме деление культур весьма и весьма условно. Основные жизненные принципы универсальны и не зависят от географии. И рассмотрение их "под разным углом", с позиций разных культур и способствуют выявлению универсального.
Поскольку сайт "парахристианский" ( ), не поговорить ли о том, как восточные традиции могут способствовать более глубокому раскрытию христианской (и постхристианской) культуры?

 Отправлено: 09.12.06 14:24. Заголовок: Re:

Никогда не думала, что восточное мировозрение может помоч укрепиться а Христианской вере?
Хотя феномен так называемых славян думаю в том - что намешано и того и другого.

 Отправлено: 12.12.06 04:26. Заголовок: Re:

irttri пишет:

цитата:

Никогда не думала, что восточное мировозрение может помоч укрепиться а Христианской вере? Хотя феномен так называемых славян думаю в том - что намешано и того и другого.

Тут стоило б сразу оговорить (не в худом смысле ) термин "вера". Понимается под ним разное, и, разумеется, фундаменталистское понимание с ориентацией на Восток не совместимо. Но не тут, думаю, надо говорить о прелестях религиозного фундаментализма...
"Восточное" видение мира, основанное на глубоких философских обобщениях и духовных практиках может немало поспособствовать пониманию и универсальных интеррелигиозных основ, и , на их базе, конкретных богословских вопросов и вопросов религиозной практики на "Западе".
Конечно, одно из важнейших условий этого - наличие умеренного здорового прагматизма и духовной трезвости. (С "ситтхами" - это шуточка была, подколка на очепятку оппонента).

 Отправлено: 15.12.06 04:45. Заголовок: Re:

"Восточное" видение мира никак не соотноситься у меня с понятием вера, скорее с понятием ведания, знания. :)

Вера - думаю признание за истину некоторых данных бездоказательное, часто немотивованое и ограничивающее сознание. Так примерно.

Фактически вера - модель знаний с ограничениями.

В этом смысле то что Тесс например назывет точными знаниями и наукой - для меня часто восспринимаеться как спецефическая вера.

Вот вопрос - а Бог в себя верит?

 Отправлено: 15.12.06 05:34. Заголовок: Re:

irttri пишет:

цитата:

"Восточное" видение мира никак не соотноситься у меня с понятием вера, скорее с понятием ведания, знания. :)

Тем не менее совсем без веры и там - никак. Другое дело, что основы большинства "серьёзных" учений не на рационалистично оформленных догматах, а на глубоко этических принципах. Всё остальное - релятивно. Хотя без "догматичной веры" культуры Востока тоже обойтись не могли никак.
irttri пишет:

цитата:

Вот вопрос - а Бог в себя верит?

Возможна формулировка, что Бог принимает себя. Бездоказательно.
Однако, формулировка более чем условная, конечно.

 Отправлено: 16.12.06 02:47. Заголовок: Re:

Все было бы хорошо, ежели бы понимать что такое этические принципы?
Для меня ахимса, а для когото господство сверхчеловеков

 Отправлено: 17.12.06 03:06. Заголовок: Re:

irttri пишет:

цитата:

Все было бы хорошо, ежели бы понимать что такое этические принципы? Для меня ахимса, а для когото господство сверхчеловеков

Если "сверхчеловеки" не следуют принципам ахимсы и не осознают свою ничтожность и условность перед одинаковым для всех Абсолютом - странный это "восток", однако...

 Отправлено: 17.12.06 06:05. Заголовок: Re:

та не понял меня Рауха
я пр то что этические принципы - очень уж относительны
а хотелось бы увидеть обьеденяющее начало

 Отправлено: 23.12.06 02:07. Заголовок: Re:

Этические принципы - это очень конкретно. В каждом конкретном случае. "Восток" в "высокой этике" видит основу проявленного существования. "Внеэтичное" - синоним бесполезного, не интересного никому. Как только появляется отношение к тому или иному феномену, появляется и этика. И выход за её пределы начинается с неё же.
Что ж касается нежёсткости формы - думаю, это только плюс. Ахимса - это, нередко, тоже, только ориентир, а не жёсткие нормы.