Отправлено: 16.10.06 23:05. Заголовок: Дуализм

Что есть дуализм? Борьба противоположностей или же просто их наличие уже можно назвать дуализмом?
Приведу некоторые свои мысли. Критика обязательна, за нее спасибо заранее.

Если на один и тот же вопрос есть 2 разных и противоположных ответа обычно (или может быть даже всегда?) оба эти ответа будут истинными и истина всегда где-то посередине. Пример: Иисус Христос есть Бог и Иисус Христос не есть Бог. И.Х. Бог потому как раскрыл в себе свою божественную природу. И И.Х. не Бог, потому как Бог - изначальная энергия из которой все сотворено.
2 пример: реинкарнации существуют и реинкарнаций не существует. Смотря что понимать под подлежащим перевоплощению. Если считать, что перевоплощается Истинная Неизменная Суть, то реинкарнации существуют. Если же считать, что перевоплощается Эго, то реинкарнаций нет.

Вопрос: что происходит, когда сталкиваются противоположности(например, свет-тьма, добро-зло и т.п.)? Они уничтожают друг друга и рождают нечто новое третье? Всегда ли происходит при их столкновении рождение третьего или нет?

 Отправлено: 17.10.06 01:13. Заголовок: Re:

нет, истина разная, и тьма и свет одно
от соприкосновения - рождаються вопросы

 Отправлено: 17.10.06 01:44. Заголовок: Re:

т.е. у каждого своя истина? выходит, что каждая истина верна, потому как истины всегда чем-то можно объяснить и подтвердить и они все где-то пересекаются.

как это понимать, что тьма и свет - одно? если взять материальный свет и тьму - оно ведь не одно совсем. но без одного мы бы не знали, что существует другое. когда сталкиваются материальные свет и тьма получаются сумерки, а не вопрос.

может ты имела ввиду, что свет и тьма происходят из одного и того же источника? я сегодня такую мысль откопала: дуальность представленна двойкой. а двойка идет после единицы. единица же есть начало всего. можно сказать, что свет и тьма как духовные категории происходят от Бога, Бог есть начало всего. но все равно не ясно противоборствуют ли эти противоположности, даже вышедшие из одного источника, или же просто уравновешивают друг друга. если учесть, что двойка составленна из двух единиц, то выходит, что это два начала. вторая версия получается, что существуют два равнозначных начала во вселенной. вывода аж 2: есть одно начало и есть два начала у вселенной. оба они должны быть верными. гдле они пересекаются? запуталась я в этой философии.

 Отправлено: 17.10.06 02:07. Заголовок: Re:

Причем в даосизме порой и палками учителя выбивают из своих учеников способ соединния противополодностей, после чего наступает расширение сознания и просветление. но что после этого? разве это конечная цель всего обучения?

 Отправлено: 17.10.06 03:29. Заголовок: Re:

Дуализм подразумевает наличие 2-х противоположенных симметричных начал. И отсутствие чего либо качественно иного. Монизм утверждает, что всё сводиться к одному. Бывает - принципиально неопределимому. На этом могли б сойтись все, кому бестолковые бодания не в кайф.
После реализации постижения единства всё самое интересное и начинается.

 Отправлено: 17.10.06 09:50. Заголовок: Re:

дуализм появляется лишь с формой...форма это наша иллюзия,следовательно и дуализм в сути своей иллюзия.
и этот взгляд не монизм т.к. он тоже предпологает форму.
1.пример с иисусом...он был и всё,творил деяния..а бог он или нет это способ придать ему форму.
2.реинкарнацию не разбираю.

 Отправлено: 17.10.06 12:38. Заголовок: Re:

Рауха

цитата:

Дуализм подразумевает наличие 2-х противоположенных симметричных начал. И отсутствие чего либо качественно иного. Монизм утверждает, что всё сводиться к одному. Бывает - принципиально неопределимому. На этом могли б сойтись все, кому бестолковые бодания не в кайф. После реализации постижения единства всё самое интересное и начинается.

Истинны должны быть оба варианта. В какой точке они соприкасаются?

 Отправлено: 17.10.06 13:10. Заголовок: Re:

Zara пишет:

цитата:

т.е. у каждого своя истина? выходит, что каждая истина верна, потому как истины всегда чем-то можно объяснить и подтвердить и они все где-то пересекаются.

не потому что можно обьяснить и подтвердить, а потому что разные грани единого, и из далеко не две. Мир не плоский. Вот к сожалению или к счастью - тут незнаю.

Помниш каледоскоп? Смотриш в трубку, вращаещ и узор всегда разный.

а предмет всего то один - каледоскоп. И стеклышки все те же. Узоры только разные. Бывает темный, Бывает серый, Бывает белый

Вообще я бы не говорила про дуализм а говорила бы про множественность.
Множественность состояний одного.

Когда два полюса и энаргия перетекает - тогда на этом принципе( предствавь сообщаюшиеся сосуды) можно построить какуюто машину, процес организовать. Что бы что то существовало надо по моему изменения. Изменение энергии. В какой форме не суть важно. Ладно. Так вот самое простое для понимания челами - дуализм. Два полюса - белое и черное, истина - лож, добрро - зло.
Два полюса в трехмерном мире :(

По мере научения, особливо эзотерике адепту так думаю открываються еще другие дополнительные узлы-полюса, или их тени, проекции. Постепенно чел понимает что мир не чернобелый. И это открытие у каждого свое
Вспомни свое детство сначала.
А потом вспомни свою подпись.

 Отправлено: 17.10.06 22:30. Заголовок: Re:

irttri пишет:

цитата:

каледоскоп

Вращение вообще удивительно...

Если все в Мире завязано на вращении - проход "пути" и возврат в "начальной точке".
Жизнь, смерть без перерождений - статика и линейность. Даже в случае жизнь, смерть, жизнь в состоянии спиритуальном - статика и линейность. Жизнь, смерть, жизнь спиритуальная, рождение и жизнь - уже цикличность, но дуализм, если принять во внимание жизни в человеческом теле и спиритуальную. Множественность жизней посредством множественности воплощений... не здесь ли своя истина?

irttri пишет:

цитата:

Когда два полюса и энергия перетекает

Энергия... Множественность состояний одного. Вопрос как перетекает энергия... даже от одно полюса к другому... тут тоже столько вариантов, что открываются до сих пор, даже при обычном электрической энергии... Плюс тут вопрос уже не два полюса, а еще и напряжение - тройственность получается. Хотя и кажется что просто + и -...

Глубокие мысли, irttri.

 Отправлено: 18.10.06 01:32. Заголовок: Re:

цитата:

Мир не плоский. Вот к сожалению или к счастью - тут незнаю.

К счастью, наверное, таким образом есть идеи на любой вкус.
Я как-то очень давно писала свое видение на евангелии.ру - большой разноцветный шар с разным рельефом и под ним маленькие люди. Каждый видит лишь свой спектр шара.

цитата:

Вообще я бы не говорила про дуализм а говорила бы про множественность. Множественность состояний одного.

Например? Жизнь после смерти есть\нет, реинкарнации есть\нет - где тут место множественности? Есть лишь грани - почему есть или нет и что именно живет или реникарнирует.

цитата:

Два полюса - белое и черное, истина - лож, добрро - зло. Два полюса в трехмерном мире :(

А третье это что?


По энергиям я пас.

 Отправлено: 18.10.06 14:43. Заголовок: Re:

Zara пишет:

цитата:

Жизнь после смерти есть\нет, реинкарнации есть\нет - где тут место множественности? Есть лишь грани - почему есть или нет и что

есть\нет - это проявление ограниченности нашего существованя и нашего восприятия. Собственно все копья которые мы ломаем защищая ту или иную теорию на самом деле ломаються только из за нашего плоского воспиятия. И про что именно мы рассуждаем в этом случае неважно. только одно - понимает человек ограниченность своего понимания или нет. Псмотрите вимательно - только это причина всех наших словестных баталий.

Можно рассматривать смерть как явление - есть\нет, можно рассматривать как процесс, а можно рассматривать как одно из мгновенных состояний в бесконечной череде метаморфоз некой сущности, которйю часто мы тут называем душа. (А вполне вероятно что это просто одно из состояний энери, не более.)

Понимаете?
Все дело в нас, в том как мы смотрим.

 Отправлено: 18.10.06 18:26. Заголовок: Re:

Фокусировка внимания. Расфокусировал взгляд - и воспринимаешь ВСЁ. Только в обратном состоянии другим это передать - искусство. Искусство комбинировать оппозиции, играть в дуальность. Чтоб научить неких "других" (неохваченную плохоподготовленным "взглядом" Реальность) от дуальности не зависеть, например.

 Отправлено: 19.11.06 06:57. Заголовок: Re: