Добро пожаловать, гости. Пусть Ваши души откроются для любви, добра и мудрости. Пусть каждый сможет быть счастливым в своем доме и найдет смысл, цель и путь. Удачи! Администрация Форума Параевра.
Правило форума: делайте, что изволите, но помните, что Ваша свобода и Ваши права ограничены свободой и правами другого. Мат, грубые оскорбления, разжигание розни считаются нарушениями свобод и прав форумчан. Понимающим - просьба регистрироваться под никами с "Евангелие.ру" и "Параевангелие.ру". Всем остальным - под никами, адекватными их мировоззрению. Спасибо.
не правы потому, что разрушили культуру. ни бога, ни богов они уничтожить так и не осилили. что принес христианский бог? а что конкретно вы имеете ввиду под понятием "бог"?
бог - в общепринятом смысле. про которых в книжках пишут. Например в Библии. Там есть слово бог.
Так вот - спрашиваю - зачем люди себя химерами ублажают. Почему не понять - живем в реальом мире. Можем пощупать. можем увидеть. Можем провести опыты. Зачем нам придумывать то что не существует
я не пророк, я хуже. но это секрет. про факты тема длинная, глупая, бессмысленная. раз вы говорите, что их нет, значит вы правы. для вас их нет. о каком тоггда христианском боге вы писали в начале темы? вы меня запутали.
Христианский бог - химера - средство управления сознанием масс. Факты уже были приведены в разделе про магию. А Вам очевидно нечего сказать - раз обзываться начинаете, вместо того что бы говорить.
Так вот - спрашиваю - зачем люди себя химерами ублажают.
Просто некоторые люди сами думать не умеют. Либо ленивы и потому не хотят думать. Поэтому начинают верить в священные тексты, в которых все за них уже другие продумали, разжевали и по полочкам разложили что можно делать, а чего нельзя. Ну и конечно же, когда люди мыслят и верят одинаково, такой толпой очень легко управлять и манипулировать в нужном направлении. Выгодном для одного лишь начальства разумеется.
Пост N: 129
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
2
Отправлено: 05.12.06 04:50. Заголовок: Re:
Многие люди леняться думать самостоятельно, творчески, предпочитая использовать для этого наработанные идеологические штампы. Но штампы бывают разными. От одних вреда много, от других - поменьше. Материализм к первой категории штампов относиться, христианский фундаментализм ко второй. Прежде чем пытаться судить о библейском образе Бога стоит над собственным скудоумием и невежеством поработать. Среди убеждённых христиан свободномыслящие люди редко,но попадаются, среди материалистов я таких пока что не встречал ни разу.
Но штампы бывают разными. От одних вреда много, от других - поменьше. Материализм к первой категории штампов относиться, христианский фундаментализм ко второй.
У вас что, фобия на материализм что-ли? Чем он вас так досадил?
цитата:
Среди убеждённых христиан свободномыслящие люди редко,но попадаются, среди материалистов я таких пока что не встречал ни разу.
Нобелевский лауреат и последовательный атеист Гинзбург совсем поди необразованный дурак, да? И еще целая плеяда российских ученых. Ах-да, вы же пишите что "не встречали", тогда все понятно, встреча с Гинзбургом вам действительно скорей всего не грозит.
Пост N: 134
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
2
Отправлено: 07.12.06 06:28. Заголовок: Re:
Агностик и атеист - совсем не одно и то же. Отрицать Бога и всё, что связано с этим образом можно только будучи твёрдо и иррационально уверенным в Его отсутствии. Агностикам такая упёртость не свойственна. Среди агностиков широко и интересно мыслящих людей немало. Полагаю, Гинзбург пример того же.
своими ушами слышала и своими глазами видела как он с телевизора называл себя не атеистом , а агностиком...это вроде не одно и тоже...
Агностик считает что вопрос о истинности познания нельзя режить однозначно точно, атеист отрицает существование бога. Одно по своей сути не исключает другого. По отношению к религии Гинзбург типичный атеист, о чем не один раз говорил в своих интервью.
Mara Еще один богоборец,магоборец и человек Верящий только в наукуи факты. В то что можно пощупать и увидеть...
Один тезис . Я не вижу цвета , значит их не существует а все кто видят цвета-больные люди..( я действительно не дружу с цветами) Я вижу Эфирные тела, я был на астральном плане . Вы там не были значит его для вас не существует ...
Вот и вся дилема.
п.с. эх не быть мне дизайнером интерьеров ...
2 Тессаракат( ух какой сложный ник)
Вы настолько упорны в озвучивании своей точки зрения , что производите впечатление религиозного фанатика(антирелигиозного фанатика), или вы получаете от этого удовольствие ?
Касьян, вы дальтоник? Так может поэтому и думаете что видите эфирные тела, а насамом деле - глюк в система, помехи как в телике. Вот и вся дилемма.
Обычный сон можно представить как путешествие в астралл.
Глюцинации - нормальны в критических ситуациях. Например от обезвоживания в пустыне Вы вполне способны будете узреть оазис с пальмами и родником. Однако он окажеться миражем.
То что кто то видит - не доказательство. Ни для себя ни для других. Вот если я вижу картинку и все кто смотрит то же видят - значит это вероятно факт. Статистически размышляя.
А то что Вы один говорите - то может какую таблетку сожрали. Мало ли.
Еще один богоборец,магоборец и человек Верящий только в наукуи факты. В то что можно пощупать и увидеть...
А у вас есть какие-то иные системы чувств кроме видеть-слышать-чувствовать? Огласите весь список пжалуста.(с)
цитата:
Я не вижу цвета , значит их не существует а все кто видят цвета-больные люди..( я действительно не дружу с цветами)
Зато великолепно можете их чувствовать. Если есть возражения, готов выслушать.
цитата:
Я вижу Эфирные тела, я был на астральном плане . Вы там не были значит его для вас не существует ...
Вы сначала докажите что это были эфирые тела и астральный план, а не ваши собственные видения. Галлюцинации по-другому говоря. Только не надо вот тут говорить, что у вас не бывает галлюцинаций, они у всех бывают, собственно любой образ, который человек представляет в башке это уже по сути галлюцинация. А конструктора и архитекторы все рабочее время только тем и занимаются, что галлюцинируют мосты, дороги, здания.
цитата:
Вы настолько упорны в озвучивании своей точки зрения , что производите впечатление религиозного фанатика(антирелигиозного фанатика), или вы получаете от этого удовольствие ?
Я в отличие от религиозного фанатика свое мнение всегда рационально доказываю, конкретно, по-существу, без лишнего трепа и туманных многозначных фраз.
Нет я не дальтоник , дальтония это не возможность различения красного и зеленого , у меня спектр который я не вижу много шире .
цитата:
Так может поэтому и думаете что видите эфирные тела, а насамом деле - глюк в система, помехи как в телике
Я еще и врач в добавок , у меня есть справка 086у , это означает что глюков у меня нет , ни как в телике ни вообще . Четкость зрения у меня повыше чем у многих будет.
цитата:
Обычный сон можно представить как путешествие в астралл.
это не много разные вещи, тому кто не испытывал не понять
цитата:
Глюцинации - нормальны в критических ситуациях. Например от обезвоживания в пустыне Вы вполне способны будете узреть оазис с пальмами и родником. Однако он окажеться миражем.
Одноногость тоже нормальное явление если вам оторвали ногу .... Хотите можем поговорить про галлюцинации "истинные" и "псевдо" , "сложные " и "простые" Расскажите разницу и систематезируйте свою теорию.
цитата:
То что кто то видит - не доказательство. Ни для себя ни для других. Вот если я вижу картинку и все кто смотрит то же видят - значит это вероятно факт. Статистически размышляя.
ТО что вы щупаете тоже не доказательство , так как галлюцинации бывают также тактильные , все ощущения субьективны .
Про картинку которую видят все .
У меня как то в порядке эксперимента мой десяток в институте наблюда за кроликом на поляне ... и все 10 человек видели кролика .... а на самом деле там был целофановый пакет ...
Магнетический эксперимент.
Ложь бывает -тонкая,грубая и статистическая
цитата:
А то что Вы один говорите - то может какую таблетку сожрали. Мало ли.
Я стараюсь не пить таблетки так как замечательно понимаю ВСЕ ИХ ДЕЙСТВИЕ .
2 Tessaract
цитата:
А у вас есть какие-то иные системы чувств кроме видеть-слышать-чувствовать? Огласите весь список пжалуста.(с)
Видеть слышать Чувствовать ... эт вы точно подметили .
что вы имели ввиду под Чувствовать ? Обоняние ? Или Интуицию ?
цитата:
Зато великолепно можете их чувствовать. Если есть возражения, готов выслушать.
Не всегда , сфетофоры иногда ставят меня ненадолго в тупик .
цитата:
Вы сначала докажите что это были эфирые тела и астральный план, а не ваши собственные видения. Галлюцинации по-другому говоря.
ТОлько после того как вы мне представите справку что вы не верблюд.
Одинаковые галлюцинации ? у людей не связанных ничем ни культурой ни телефоном ? Доказательства своего душевного здоровья могу предоставить , а вы ?
цитата:
Только не надо вот тут говорить, что у вас не бывает галлюцинаций, они у всех бывают, собственно любой образ, который человек представляет в башке это уже по сути галлюцинация. А конструктора и архитекторы все рабочее время только тем и занимаются, что галлюцинируют мосты, дороги, здания.
Может вы предоставите определение галлюцинации ? по МКБ 10 хотя бы потом будем уже говорить у кого галлюцинации у кого нет .
Вот только мои "галлюцинации" произвольные и без использования внешних раздражителей.
цитата:
Я в отличие от религиозного фанатика свое мнение всегда рационально доказываю, конкретно, по-существу, без лишнего трепа и туманных многозначных фраз.
Уверяю вас , Все религиозные фанатики так думают , пообщайтесь с СИ , или пробитым на голову баптистом..
цитата:
Только не надо вот тут говорить, что у вас не бывает галлюцинаций, они у всех бывают, собственно любой образ, который человек представляет в башке это уже по сути галлюцинация. А конструктора и архитекторы все рабочее время только тем и занимаются, что галлюцинируют мосты, дороги, здания.
Весь ма рационально ....
цитата:
Просто некоторые люди сами думать не умеют. Либо ленивы и потому не хотят думать. Поэтому начинают верить в священные тексты, в которых все за них уже другие продумали, разжевали и по полочкам разложили что можно делать, а чего нельзя. Ну и конечно же, когда люди мыслят и верят одинаково, такой толпой очень легко управлять и манипулировать в нужном направлении. Выгодном для одного лишь начальства разумеется.
Вот тоже весьма рационально и обоснованно ... " вы в говне поколено , а я посредине весь в белом "
что вы имели ввиду под Чувствовать ? Обоняние ? Или Интуицию ?
Любое восприятие исключая зрительные и слуховые. Если нужны подробности, то это: 1. Кожное восприятие. (все что связанно с прикосновением) 2. Вкусовое (ольфакториальное) 3. Запахи (густориальное) Интуиция здесь совершенно непричем, это бессознательные знания, на основе которых делаются выводы о чем-либо.
цитата:
Не всегда , сфетофоры иногда ставят меня ненадолго в тупик .
Это ваши проблемы. Человек может великолепно почувствовать цвет. Если желаете доказать что это не так - прошу.
цитата:
ТОлько после того как вы мне представите справку что вы не верблюд. Одинаковые галлюцинации ? у людей не связанных ничем ни культурой ни телефоном ? Доказательства своего душевного здоровья могу предоставить , а вы ?
1. Сначала вы докажите что были эфирые тела и астральный план, а не ваши собственные видения, тогда будет справка что я не верблюд. 2. Да, представьте себе - одинаковые галлюцинации у разных людей. Если мысли одинаковые то и глючить будет схожим образом. 3. Наличие "душевного здоровья" вовсе не значит что у вас не может быть галлюцинаций. Конструктора и архитекторы все рабочее время только тем и занимаются, что галлюцинируют мосты, дороги, здания. Будем их всех в душевнобольные записывать али как?
цитата:
Может вы предоставите определение галлюцинации ? по МКБ 10 хотя бы потом будем уже говорить у кого галлюцинации у кого нет .
Галлюцинации (от лат. hallucinatio — бред, видение) — патологическое нарушение перцептивной (см. Перцепция) деятельности, состоящее в восприятии объектов, к-рые в данный момент не воздействуют на соответствующие органы чувств. Г. возникают вследствие непроизвольного, не зависящего от субъекта, проецирования образов вовне и локализации их в пространстве и времени, что ведет к переживанию этих спонтанно возникших в сознании образов как объективно воспринимаемой реальности. http://shp.by.ru/psy/lit/psy_enc/txt/g02.shtm
цитата:
Уверяю вас , Все религиозные фанатики так думают , пообщайтесь с СИ , или пробитым на голову баптистом..
Уверяю вас, все религиозные фанатики просто утвержадают и постулируют то, во что они верят не предьявляя никаких доказательств своей правоты. Так же как вы - написали про астрал и эфир но никаких доказательств не предьявили.
цитата:
Весь ма рационально ....
Да, рационально, и очень весьма. Любой образ, который человек представляет в башке это уже по сути галлюцинация. См. определение выше. А рационально это по той простой причине что все логично обьясняет - и ваши астралы и эфир. Естественным путем и без привлечения неких мистических сил.
цитата:
Вот тоже весьма рационально и обоснованно ... " вы в говне поколено , а я посредине весь в белом "
Стало быть вы не согластны с тем, что я сказал. Чтож, в таком случае вам не должно составить большого труда ответить мне на простой вопрос: зачем вы лично верите? По какой причине? Жду конкретных ответов а не очередных отмазок про говно. Впрочем я итак знаю зачем, ну ищет себе человек господина, повелось так с древности, что у человека должен быть хозяин, которому он должен служить и который человеком повелевает. А подумать человеку лень и понять что хозяин такой же человек как и он, только более умен. И наделяет человек своего хозяина могуществом и называет богом(ангелом, бесом, демоном итд - нужное подчеркнуть).
1. Кожное восприятие. (все что связанно с прикосновением)
Тактильная чувствительность
цитата:
2. Вкусовое (ольфакториальное)
N olfactorius - обонятельный нерв , полезли в медицину будьте добра соблюдайте терминологию
цитата:
3. Запахи (густориальное)
см выше
цитата:
Интуиция здесь совершенно непричем, это бессознательные знания, на основе которых делаются выводы о чем-либо.
А так же неабычные раздражители не учитывающиеся остальными органами чувств ..
А теперь вопрос к вам Может ли по вашему мозг воспринимать Какие либо внешние раздражители самостоятельно БЕЗ Участия " рецепторов" ?
цитата:
Это ваши проблемы. Человек может великолепно почувствовать цвет. Если желаете доказать что это не так - прошу.
Человек может так же замечательно видеть эфирное тело ... и если вы "эфирный" дальтоник то прошу доказать обратное .
цитата:
1. Сначала вы докажите что были эфирые тела и астральный план, а не ваши собственные видения, тогда будет справка что я не верблюд.
А смысл ? Мне за то что я вам что то докажу ни рай ни денег никто не обещал , удовольствие док-вать тоже весьма сомнительное . к тому же
Я быстрее Анти рулле докажу что бога нет .. чем вам что вы не правы.
цитата:
2. Да, представьте себе - одинаковые галлюцинации у разных людей. Если мысли одинаковые то и глючить будет схожим образом.
Откуда одинаковые мыси у Перуанского Шамана Африканского Жреца Западного мистика и Чукчанского шамана ..
Посмотрите вокруг насколько Инородны"инородцы"
цитата:
3. Наличие "душевного здоровья" вовсе не значит что у вас не может быть галлюцинаций. Конструктора и архитекторы все рабочее время только тем и занимаются, что галлюцинируют мосты, дороги, здания. Будем их всех в душевнобольные записывать али как
цитата:
Галлюцинации (от лат. hallucinatio — бред, видение) —ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ нарушение перцептивной (см. Перцепция) деятельности, состоящее в восприятии объектов, к-рые в данный момент не воздействуют на соответствующие органы чувств. Г. возникают вследствие НЕПРОИЗВОЛЬНОГО, не зависящего от субъекта, проецирования образов вовне и локализации их в пространстве и времени, что ведет к переживанию этих спонтанно возникших в сознании образов как объективно воспринимаемой реальности.
Ну а теперь проанализируй и скажи почему У мага и архитектора это не галлюцинации ? ключевые слова я выделил .
цитата:
Уверяю вас, все религиозные фанатики просто утвержадают и постулируют то, во что они верят не предьявляя никаких доказательств своей правоты. Так же как вы - написали про астрал и эфир но никаких доказательств не предьявили.
Предьявите мне доказания существования цветов . Астральный план -Субьективен что то доказать можно только опытом. Причем опыт проводить вам.
цитата:
зачем вы лично верите? По какой причине? Жду конкретных ответов а не очередных отмазок про говно.
Причина , -Мне моя практика доставляет удовольствие . Мне интересна данная отрась народного хозяйства.
цитата:
Впрочем я итак знаю зачем, ну ищет себе человек господина, повелось так с древности, что у человека должен быть хозяин, которому он должен служить и который человеком повелевает. А подумать человеку лень и понять что хозяин такой же человек как и он, только более умен. И наделяет человек своего хозяина могуществом и называет богом(ангелом, бесом, демоном итд - нужное подчеркнуть).
Судить всех по себе минимум глупо , вы же г-н хороший сатанист как никак. Бред "знания" - тоже лечиться но долго Хозяин , хм я не контактирую с "единомышлениками" , я думаю сам и делаю сам, хотя это и не слишком хорошо , гордыня Гордыня провоцирует на ошибку .
С демонами огами ангелами -не общаюсь давно .. очень давно .
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет