Добро пожаловать, гости. Пусть Ваши души откроются для любви, добра и мудрости. Пусть каждый сможет быть счастливым в своем доме и найдет смысл, цель и путь. Удачи! Администрация Форума Параевра.
Правило форума: делайте, что изволите, но помните, что Ваша свобода и Ваши права ограничены свободой и правами другого. Мат, грубые оскорбления, разжигание розни считаются нарушениями свобод и прав форумчан. Понимающим - просьба регистрироваться под никами с "Евангелие.ру" и "Параевангелие.ру". Всем остальным - под никами, адекватными их мировоззрению. Спасибо.
Отправлено: 22.10.06 04:42. Заголовок: Тезисы к доктрине современного язычества
Дмитрий ГАВРИЛОВ
ТЕЗИСЫ К ДОКТРИНЕ СОВРЕМЕННОГО ЯЗЫЧЕСТВА — ТРАДИЦИОНАЛИЗМА
Язычество — ругательное слово, доставшееся нам от мрачного прошлого, когда Традицию активно преследовали. То, что обычно понимают под "язычеством", правильнее называть Традицией или "Традиционализм", т.е. ТРАДИЦИОННОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ индоевропейцев.
Традиционализм в современных условиях на мой взгляд способен дать трудолюбивому человеку три вещи: — Физическое и нравственное здоровье. Умение жить в гармонии с законами природы, т.е. не насилуя ее. Традиционализм экологичен. — Свободу выбора пути. — Могущество в управлении своим организмом, своим разумом и Силами.
Традиционализм — это иерархия мировоззрений направленных на самосовершенствование человека и приобретение им необходимых способностей.
Традиционализм — это мифологичное мышление, основанное на обожествлении природы и признании всех вещей во Вселенной живыми (т.е. личностями).
Традиционализм — это не религия, а магическая система, и как всякая магия — он практичен.
Традиционализм — это искусство делать выбор, не ограничивая его.
Традиционализм — это признание Цикличности, Диалектики и Триалектики.
Традиционализм — это отрицание фатальности, это аппарат для тонкого влияния на мир, в котором живет язычник, и на судьбу язычника и Мира.
Христианство — идеология военная. Церковь — Воинство Христово. И жизнь христианина — непрерывная духовная война.
Что есть цель любой нормальной войны? Уничтожение противника любой ценой.
Как уже было сказано, ТРАДИЦИОНАЛИЗМ — ЭТО ГАРМОНИЯ.
Гармония с обожествленной Природой — это, конечно, не валяние на зеленой травке, хотя созерцание есть непременная черта такого языческого обожествления.
Гармония не есть Покой и не есть стационарное состояние вообще.
Гармония — это процесс постижения цикличности Природы и себя в ней во всех подробностях, начиная от тайны рождения и кончая таинством смерти, начиная от возрождения и оканчивая вновь умиранием.
Подход язычника к Природе — это признание за нею всех прав живого существа. Это признание того, что она испытывает боль на всех уровнях, и способна радоваться, как человек. Вернее наоборот, поскольку человек есть производное и составляющее Природы, то именно человек испытывает радость и боль, подобно своей матери.
Подход язычника — это признание, что природа мудра, что перед и зад человека, как его верх и низ — равноценны. И верх и низ человека — от Природы, и от Субъекта в ней, именуемого Родом, Рудрой, Одином, Логосом.... и т.д.
Все в Природе возвращается на круги своя, однако язычник отрицает неизбежность. Судьба не предопределена, ее можно предсказать, как направление, в котором следуешь, но фатальна она лишь у тех, кто слаб и подчинен этой фатальности. Следом за Природой цикличен и человек и его племя, начиная от циклов течки и кончая ритмиками мысли, циклами научных, изобретательских и общественных идей.
Физики говорят — заряд или рекурсия, а язычники говорят — личность.
Физики говорят — прибор, а язычники говорят — маг или бог...
Традиционализм с его магией подошли к передовой и сугубо практичной области — информационной физике.
Божественные «аналогии, которые почитаются не больше чем за вымысел, были действительностью в глазах людей прошлого.... То, что мы называем поэзией древних (скажем, Эдда), было для них действительной жизнью, а не маскарадом богов и героев».
Если бы мы хоть немного сумели впитать в себя то особое традиционное мифологическое сознание, вероятно, знания и магия древних не показались бы современному человеку вымыслом, недостойным внимания.
Пост N: 25
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
1
Отправлено: 23.10.06 00:54. Заголовок: Re:
Реальный, не придуманный традиционализм - это скудоумие и косность. Придуманный - нередко то же самое, да еще и лицемерие впридачу. Реальные языческие культы отнюдь не способствовали широте мышления (монотеистский фанатизм хотя б зачатки рацио подразумевал). Неоязычество же лепиться как попало и из чего попало, его главный стимул - не стремление к познанию, а агрессия против ограничений христианской морали.
Реальный, не придуманный традиционализм - это скудоумие и косность.
А по-моему, такие вот голословные утверждения скорее являют пример "скудоумия и косности". Даже если Вам хочется ругаться, то можно делать это умнее, изящнее, с большим вкусом и воображением. Да еще и, желательно, аргументированно.
Но "Тезисы", в отличие от их критики, не предполагают аргументации. Это - декларация, а не апологетика. Но если Вы вызвались критиковать, то должны это делать, хотя бы внешне, аргументированно, иначе Ваша критика на грани флуда.
Что есть цель любой нормальной войны? Уничтожение противника любой ценой.
это не есть цель нормальной войны - это цель ненормальной войны... цель нормальной войны - завоевание , высшая цель нормальной войны , завоевание без разрушения... Рауха пишет:
цитата:
Неоязычество же лепиться как попало и из чего попало, его главный стимул - не стремление к познанию, а агрессия против ограничений христианской морали.
ну зачем так ограничивать... это только один из вариантов...
Рауха пишет: цитата: >Неоязычество же лепиться как попало и из чего попало, его главный стимул - не стремление к познанию, >а агрессия против ограничений христианской морали.
ну зачем так ограничивать... это только один из вариантов...
Мало смыслю в НЕОязычестве, Но тезисы Раухи напоминают, скорее НЕОхристианство. Язычество принципиально не агрессивно. При единстве всего мира, которое лежит в основе языческой доктрины, любая агрессия - против самого себя.
Впрочем, похоже Рауха сведения о язычестве собирал на НЕОнацистских форумах. Там много чего можно найти :)
Раух, а Вы не находите, что именно христианство самая кровожадная религия. Именно во имя ее бога были уничтожены народы и их культуры. Вытравливалась всякая память о своих исконных верованиях. Или Вы полагаете, что доктрины выжигания из памяти народа своей собственной истории способствует "широте мышления". Виват Иегова (яхве, христос или кто еще там) Тьфу
Раух, а Вы не находите, что именно христианство самая кровожадная религия.
Верно. Арийские народы были объевреины. Нам, вместо наших родных Богов, навязали веру в распятого еврея и в еврейского бога. Сегодня другие семиты хотят навязать нам другую семитскую религию: ислам.
Пост N: 30
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.10.06 04:08. Заголовок: Re:
Во-первых, неподтверждённые ничем тезисы - такой же флуд, как и аналогичная критика. Во-вторых, таких кровопролитий, какие устраивали языческие народы до появления мировых религий (до "осевого времени") христианские народы не устраивали практически никогда. Тут даже "прелести" конкисты пустяками кажутся. Геноцид типа описанного в книге Навина был делом зауряднейшим. Африканские или американские язычники таким образом и воевали. Изображения язычества "белым и пушистым" - следствие предвзятости, фанатизма и некомпетентности. В-третьих, если есть какие-то действительно глубокие и гуманные неоязыческие учения (фигню типа викки не предлагать) было б интересно ознакомиться. А то голословно как-то.
Пост N: 31
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.10.06 04:12. Заголовок: Re:
Евреи - чистокровнейшие семиты, такие же как арабы, берберы, ханаанеи и т.д. А болтовня о "семитизации" происходит от недалёкости в понимании христианства и неумной идеализации языческих культов.
А болтовня о "семитизации" происходит от недалёкости в понимании христианства и неумной идеализации языческих культов.
Ну вот, опять изволите ругаться. Вы что, всерьез считаете, что назвать оппонента дураком есть верный способ доказательства его неправоты? Если так, то Ваши методы полемики и в самом деле, мягко говоря, "неумны".
Пост N: 35
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.10.06 14:18. Заголовок: Re:
Жёсткая характеристика представлений в той или иной области знаний мало что говорит непосредственно о человеке оные представления имеющего. В отличие от отождествления его со своими представлениями и неумении разотождествляться...
Реальные языческие культы отнюдь не способствовали широте мышления (монотеистский фанатизм хотя б зачатки рацио подразумевал).
Жаль мне таких людей... Все человечество жаль. была уничтожена умнейшая культура, как культура индейцев. Нет ее, нет, все, она не существует. Как и ассирийская культура, египетская, бедуинская, и прочие языческие культуры, уничтожены они и в настоящее время доступны единицам. Как сказал Кроули в свое время, что посвященных на самом деле три-пять человек в мире, так и теперь их так же мало.
Языческая культура подразумевает знание языка демонов. Умение владеть языком подавления демонического проявления. Каббала -- язык мертвых, магия ассирийская, енохианская, египетская -- язык мертвых, Тора -- язык мертвых... Вы не заметили, что там нет ни одного слова, сказанного чловами и лексиконом, который вы так стараетесь продемонстрировать? Во всех этих мертвых языках используется образность мышления, который становится понятен только при определенном уровне знаний именно демонологии. Нет этих знаний, и вам не о чем говорить, все ваши домослы будут далеки от истины.
Все знания древних в первую очередь ставят как условие постижения данных знаний присутствия Духа (Бога). Нет его, и знания становятся недоступными, постижение становится недоступным. Не абстрактного, реально существующего в жизни каждого посвященного. Ни один из вас не заинтересовался священными писаниями, не попробовал на зуб демона, но откровенно кичитесь священными писаниями и говорите о косности мышления тех, кто уже не может постоять за себя.
С чего начнем? С русского язычества? Что является основой русского язычества? Песни птицы Га маюн, которые передавались из ус в уста в форме сказаний, сказок. Именно в той форме, которую человек, который сможет понять всю заложенные в этих сказках знания понять, перевести, и когда будет трудно, так трудно, что хочется выть, не останавливаться ни в коем случае, потому что за каждым таким уроком приходит необъяснимая радость, непостижимая радость, понятная только самому посвященному. Но это уже не относится к делу.
Первое условие посвящение присутствие Духа в жизни посвященного в качестве Учителя.
И начала каждого писания, учения древних начинается с объяснений что такое Бог, потому что Учитель приходит маленьким, несчастным и жалкими, с легкостью становясь любым идиотом, личностью, которая в жизни будущего посвященного может иметь хоть какую-то значимомсть. Он меняется, и вместе с тем меняются взгляды на него самого. Становится определяема роль в каждом случае и жизни в целом, мотивы происходящих событий, выстраивается стройная система, а так же растет уверенность во всесилии Духа, который серией чудес, итересных в том плане, что они направленны на самого посвященного, (так быстрее доходит), и чудеса эти безгранично огромные, глабализация такой масштабности, что я сразу понимаю, что ликом мне Диего дает, хотя и не показывает этого при непосредственном общении.
Итак, начало о Боге, когда Он был заключен в яйце и был почкою непророщеной, опускаем. Наука уже дошла до этого, объяснения уже этому явлению дает, только дает со своей точки зрения, а какой масштабности было это явление она не объясняет. Мне тоже вам объяснить этот процесс невозможным кажеться, поскольку ваш мозг переработать информацию дальше физико-химического мышления не способен.
Нет ничего, пространства нет, пустоты нет, это другое состояние, и нет такого слова, что бы сказать состояние чего, поскольку все6 остальное: вселенная, природа, жизнь -- появились позже. Существует только сознание будущего Бога будушей вселенной. Даже первоматерии нет, которую ученые пытяются объяснить. И Он просто существовал всегда. Времени в то время тоже не было, поэтому можно сказать, что Он был и Его не было. Как Он существовал без времени и пространства, умом не понять, даже посвященные к такому глобальному мышлению не способны, но там много таких сознаний, которые ликом себе дают и не думают о Боге. И даже не материй сознания существуют, потому что наша материя сознания материальна только в Боге, наше сознание -- это его собствено разработанный и осуществленный проект, это наша смерть вторая.
И тут Он начал мыслить, что существование Его никакое, а его мысли начали будоражить (опять незнаю какое слово сюда употребить, потому что непередаваемо), некое подобие пространства, которое и явилось продуктом этого возбуждения в процессе мышления Бога. Во все стороны пошла волна, которой Он был разбужен. Из небытья Он пришел и все обратимся в небытье, если Он ликом себе не даст. И это разбуженное ощущение Ему жутко понравилось. Косным своим мышлением языческим все это древние знали, они погружались в это знание, как я сейчас, без всяких космолигвинистических терминов и определений, или дали, но нашие ученые не смогли в точности дать определение понятию, (это я вам пищу именно для того, чтобы вы поняли, что такое языческий язык). Так появились слова бездна и тьма, которые не являются не бездной ни тьмой. И человек, который не посвяшен в это состояние, так и будет воспринимать эти слова, как тьма и бездна. Но не человек, которому Дух объяснил, каким ликом он Бога достать должен, и какой мощностью Бог обладает.
Даю вам объяснения для сравнения язычников, разных культур и народностей.
цитата:
До рождения света белого тьмой кромешною был окутан мир. Был во тьме лишь Род - прародитель наш. Род - родник вселенной, отец богов. Был вначале Род заключен в яйце, был он семенем непророщен- ным, был он почкою нераскрывшейся. Но конец пришел заточению, Род родил Любовь - Ладу-матушку.
цитата:
В НАЧАЛЕ СОТВОРЕНИЯ ВСЕСИЛЬНЫМ НЕБА И ЗЕМЛИ, КОГДА ЗЕМЛЯ БЫЛА ПУСТА И НЕСТРОЙНА, И ТЬМА НАД БЕЗДНОЮ, А ДУХ ВСЕСИЛЬНОГО ПАРИЛ НАД ВОДОЮ, СКАЗАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ: "ДА БУДЕТ СВЕТ";
цитата:
Вначале существовал лишь вечный, безграничный, темный Хаос. В нем заключался источник жизни мира. Все возникло из безграничного Хаоса -- весь мир и бессмертные боги.
цитата:
В начале был Хаос, который назывался Нун,- бескрайняя, неподвижная и холодная водная гладь, окутанная темнотой. Проходили тысячелетия, но ничто не нарушало покоя: Первозданный Океан оставался незыблемым.
Но однажды из Океана появился бог Атум - первый бог во вселенной.
Вселенную по-прежнему сковывал холод, и всё было погружено во тьму. Атум стал искать в Первозданном Океане твердое место - какой-нибудь островок, но вокруг не было ничего, кроме неподвижной воды Хаоса Нуна. И тогда бог создал Холм Бен-Бен - Изначальный Холм.
То есть ни одно исследование не сказало ничего нового. То есть все древние прекрасно осознавали своим костным мышление форму и содержание Духа, Бога, в доисторические времена. Причем, они ни в коей мере не привязывали Его к земле, к планете, на которой существовали. Один этот факт говорит о том, насколько масштабно они мыслили, и какими глобальными знаниями обладали. И понять их мышление можно только соединив все эти факты вместе. Они не борются между собой, не противоречат, не ставят во главу свое видение, они констатируют факт, до которого мы, в принципе не доросли. Наша наука никак не может ни опровергнуть этот факт, не доказать. Но медленно и верно идет тем же путем. Именно эта версия оказывается верной, а не те, которые выдвигались прежде много раз.
Я прошу учесть тот факт, что с самого начала речь не идет о процессах, привязанных к какой-то одной планете. Речь идет о масштабах макрокосмических. И поэтому, когда начнет работать с текстами далее, не нужно привязываться к земле, маленькой планетке, которая в макрокосмосе бесконечное ничто.
А потом появилась любовь к самому сеюбе, Сварог, с четырмя головами, то есть три плоскости пространства и время, и снова смотрим определение, которое дано Сварогу.
цитата:
Род родил Свaрога небесного и вдохнул в него свой могучий дух. Дал четыре ему головы, чтоб он - мир осматривал во все сто- роны, чтоб ничто от него не укрылось, чтобы все замечал в поднебе- сной он.
Сварог осматривает только поднебесную, не небесную, это очень важное замечание. В пространстве и времени существует наш материальный мир. Сварог, то есть пространство и время дает определение каждому атому. Небесная уже законам Сварога не подчиняется, там свои законы. Именно эти законы так же изучает посвященный, изучая демонологию. Сварог подчинен законам небес, все, что происходит здесь, сначала рассматривается на небесах. Он небожитель, пространство и время производное небес. И кошмар заключается в том, что, изучая лишь производное пространства и времени, человеку берет в ум образ богочеловека.
Я не буду уже дальше рассматривать, поскольку все это очень долго объяснять надо, но с ответственностью заявляю, что вся языческая культура мыслит не земными, космическими масштабами и вам просто этого не понять, и только в конце там идут предупреждения, что если Ликом Богу не дадите, то счастливыми не будете никогда.
Но покажите мне хоть одного человека, который рассматривал бы эти писания, применяя космологию. Поэтому все ваши объясмнения не стоят и выеденного яйца, хоть какими словами объясняйтесь, ума нет, не было и не будет. А изучение демонологии начинается с любви и осознания своего спиритического собеседника.
1. Спиритизм доказывает существование разума нечеловеческой природы. Не людям в целом, а посвещаемому в частности. Поэтому посвящение доступно только избранным.
2.Спиритизм учить спирита мыслить в плоскости, недоступной человеческому разуму. То есть соединять несоединимое посредством разборки на части содержимое человеческих достижений и опыта.
3. Человеку дается способ рассмотрения тех явлений, которые обычному человеку кажутся несущественными и не существующими, например наличие демона.
4. Как тут Дух подсказывает, управлению материально-пространственными формами учились на протяжении веков, но в масштабах нашей современной протяженности жизненного цикла, мы учимся управлять только любовью к себе.
5. Учит понимать и принимать то, что людям не дает покоя на протяжении веков. Заповеди, писания, пророчества, законы. Учит человека тому, что на него постоянно обращено Око Ра, то есть Око Бога. Невидимое, но существующее, и никогда оно от него не отворачивается. И такой человек просто не в состоянии по этой самой причине, что у него нет такого понятия " не пойман, не вор, не видят, не узнают, а если сделаю, то никто не узнает", совершить какое либо преступления против себя самого или человека. И такие люди никогда не могли принести в жертву человека или животное, если ему не требовалась пища. Они не уничтожали растительный и животный мир, могли любоваться природой, понимая, что это самое так же самое прекрасное творение самого прекрасного Бога во вселенной, они не могли подчинить себе вчеловека настолько, чтобы против воли он работал против воли, а про отношение к словам раб, вол, господин -- я уже писала. Они не много тратили на себя, понимая, что они никогда не будут здесь во второй раз, а их дети могут оказаться исчезающим видом, не копили столько богатст в ущерб Богу и природе: сто пар обуви, сто машин, сто домов, они все делали по необходимости. Так же ели, пили, занимались скотоводством, ремеслами, творили прекрасное, но папируся готовили не из деревьев, не потому, что не имели представления о бумаге, а потому что деревья растут долго, и если их рубить как мы сейчас, то на все поколения их не хватит, не уничтожали китов и тюленей, потому что они слишком беззащитные и уничтожаются сразу же, как их сделать объектом пиши и промысла. Они были разные, но они понимали, что это существо -- подарок от Бога, от того Бога, который смотрит на них каждую минуту -- Учитель, Гуру, Дух, Сознание вселенной.
Нету у вас никакого мышления, потому что знания у вас и мышление исключительно такое, какое вам вбили, пока вы были дитями в школе. Ваша широта мышления -- за счет знаний любой другой головы, но не вашей. Это только о знаниях, а ваши поступки определяются исключительно демоническими приказами.
Ана, ты рассматриваешь религию как антоним или в лучшем случае аналог науки, но это же совсем разные вещи. Религия отвечает прежде всего за отношение человека самого к себе и к окружающему миру, ставит ли он себя в центр мира( как в монотеистических религиях) или рассматривает лишь как равноценную (или даже ничтожную часть окружающего мира), а сказания - всего лишь оболочка, вымышленная людьми. Или ты и вправду думаешь, что не было Большого Взрыва?
вопрос однако - расшифруйте что значит "дать ликом"
Скажем так, 15 лет назад, разговаривая с Духом, я пожаловалась ему, что мне не нравится жить в северной стране. Он ответил, что это исправимо. И вдруг начинаются глобальные перемены климата. Тогшда начались, сейчас, через 15 лет это заметно как более никогда. Такого, чтобы от одного океана через другой пролегла полынья в 100 км и зима отодвинулась на 2 месяца. Ноябрь на носу, а у нас температура 18 градусов по Цельсию.
Он дал мне ликом. Он мое желание посчитал интересным. На вопрос, когда же у нас будут расти виноград, Он дал определенный ответ, во-первых природа и животные должны пройти адаптацию, то есть Он не может дать мне ликом настолько, чтобы уничтожить то, что Он творил очень долго (по нашим меркам) и то, что еще осталось. Но когда Он смывает Тайвань и Америку, я понимаю, что ликом Он дает мне больше, чем любому в этой стране. Вторая причина, на южных широтах слишком много заразы, которая у нас не водится именно по той простой причине, что в наших широтах она вымерзает. Месяца вполне достаточно, чтобы вся зараза вымораживалась, а кроме того, и люди и животные так же получают адаптацию, переболевая в малых количествах и вырабатывая антитела, которые могут быть переданы потомству.
Другой случай, когда Он дал мне ликом. У меня была квартира в райцентре, но я хотела в город. Он попросил дать объявление в газете. Через полгода нашлась такая бабушка 75 лет, которая вышла взамуж за дедушку 80 лет, и мы обменялись с минимальными затратами на ремонт моей квартиры в качестве доплаты. Он дал мне ликом, но не настолько, чтобы поставить себя выше той бабки. Она тоже вполне счастлива, и живет очень счастливо.
Третий случай. Я увидела знамение. Три фигуры монахов на дороге. Он дал мне предупреждение, что что-то для меня наготовили. Но посчитал, что я не даю Ему ликом настолько, чтобы рассказать мне об этом, поскольку я ликом давала давала людям, которые готовили мне ловушку. Я потеряла собаку, у меня тогда жила элитная овчарка, победитель нескольких выстовок. Ее накормили трупными остатками животного отравленного, который был изъеден спецефическими червями, которые в нашей зоне не водятся вообще, их в ресторанах разводят. Люди так сделали.
В смледующий раз, когда я увидела подобное знамение, я стремно испугалась, и села и спиритировала около 20 дней, высматривая в уме всех, кому я могла бы дать ликом, то есть я дала ликом Богу, а не демонам, которые уговаривают людей посмеятся надо мной.
Ты ликом даешь любому, кроме себя и своей половины, потому что ты считаешь недостойным чистить ее ум и искать ее. Но так как ментал у вас общий, то, соответственно, ты ликом и себе не даешь.
Матафакс дает ликом психиатрии, хотя недостаточно ее знает и ее проявления в природе человека. Он ее защищает по той простой причине, что она дает какие-то результаты, не слушая и заплевывая то, что ему говорят.. пусть даже жертвы такого замбирования. Как ученый он ничто, поскольку не готов принимать отрицательные результаты. Сколько жертв ему надо, чтобы он понял вред, наносимый здоровью и мышлению вмешательством в ум человека? Достаточно вспомнить магию Вуду, которая славится своими страшными делами. Она основанна именно на применении зомбирования и программирования через куклу, через половину человека, не приближаясь к самой жертве.
Дети дают ликом родителям, пока они не востают против них.
Дать ликом -- принять образ мышления и идеологию другого.
цитата:
Ана, ты рассматриваешь религию как антоним или в лучшем случае аналог науки, но это же совсем разные вещи. Религия отвечает прежде всего за отношение человека самого к себе и к окружающему миру, ставит ли он себя в центр мира( как в монотеистических религиях) или рассматривает лишь как равноценную (или даже ничтожную часть окружающего мира), а сказания - всего лишь оболочка, вымышленная людьми. Или ты и вправду думаешь, что не было Большого Взрыва?
Я вообще не обращаюсь к религии, она лишь отголосок того, чем занимаюсь я. Я предлагаю вам окунуться и попробовать то, что дало основание существованию всех религий, существовавших во все времена. Приближение к Богу настолько, чтобы можно было говорить с ним и обсуждать свои проблемы. Это совершенная наука познания себя самого и сил природы, а также начала всего. То есть я предлагаю вам достать Ангела, Меч, Бога и остаться в его уме на все оставшиеся времена, вкусив плоды древа жизни.
Я не рассматриваю себя как центр мира, он огромен, но если рассматривать вопрос, как то что я сижу и разговариваю с Богом, то да, я центр вселенной. Я не рассматриваю себя как равноценную часть, поскольку ради меня Господь не взорвет солнце или другую звезду, даже если я буду молить Его об этом денно и ночно, я даже не ставлю себя во главу человечества, поскольку Он не уничтожит людей по моей прихоти, но я не считаю себя ничтожной, поскольку нет другого такого человека ( я не встречала), который бы получил от Него столько золота, сколько дано мне. Естесственно золотом он считает знания, а не идеалы, котрые собирает металл.
Оболочкой сказания кажутся только людям, у которых нет тех знаний, которые объединяют меня с древними, и которых я понимаю по другому. Моя идеология не интересуется умом людей вообще. Я лишь читаю то, что знаю сама, или не знаю, но начинаю проверять, используя всевозможные достижения и познания науки. Я не отвергаю теорию Большого Взрыва, но я изначально знаю его причину. Он был, но был он из ничто, из невременья.
цитата:
Стал Свaрог по небу похаживать, стал свои владенья оглядывать. Видит - Солнце по небу катится, Месяц светлый видит и звезды, а под ним Океан расстилается и волнуется, пеной пенится. Оглядел свои он владения, не заметил лишь Землю-матушку. - Где же мать-Земля? - опечалился. Тут заметил он - точка малая в Океане-море чернеется. То не точка в море чернеется, это уточка серая плавает, пеной серою по- рожденная. В море плавает, как на иглы прядет, на одном месте не сидит, не стоит - все поскакивает и вертится. - Ты не знаешь ли, где Земля лежит? - стал пытать Свaрог серу уточку. - Подо мной Земля, - говорит она, - глубоко в Океане схороне- на...
Я уже написала, что Сварог -- это пространство и время, которое явилось результатом мышления Сознания вселенной, или по другому Духа и Бога. Уарство небесное и царство поднебесное создано уже. То есть существует плоскость мира будушеего материально-наблюдаемого в нашем понимании и невидимого, где правят другие законы. Как у магнита существуют полюса, так и у мира Существуют полюса. (Солнце и Луна -- заметь, это очень важно, поскольку в последующих учениях такое понятие Солнца и Луны применяется очень часто). Солнце -- это Сознание вселенной, Дух, Луна -- небытие, и если в небытии что-то еще произойдет, то это повлияет на весь миропорядок. Или правит Солнце - миропарядок, или Луна -- небытие. Ветры -- законы. Звезды -- миры, где правят другие законы. Звезды спутники Луны, то есть небытия. И если Солнце зайдет, то нас не будет, но Его сознание останется и будут другие миры, с другим миропорядком. И Он знает как их развить. Дожди -- взял и поменял законы нашей вселенной, не разрушая ее... от нас конечно при этом мокрого места не останется, потому что мы не сможем существовать при других параметрах констант, ну и т.д. )
Просто океан пространства и времени, а атомов как таковых, земли, еще нет. Пространство и время уже субъективно существует во все стороны. Но оно не постоянно, посколько не закреплено материально. Оно как будто есть, но его нет. Но какая-то фигня в этом пространстве все же происходит, уточка серая плавает в этом пространстве, она вертится, крутится, то есть не оладет покоем. Я считаю, что это какие-то волны, она уже не небесная, но летать умеет, следовательно это какой-то мостик между небесным и материальным. Это что-то сродни астральному плану. У всего материального мира есть изменчивая астральная форма, это можно посмотреть, если сползать в астрал, мир там соверщенно другой и не соответствует действительности, но астральный план, посылая миру сигналы, его меняет. Я например в астрале видела в квартире вещи и расположение новой мебели так, как оно потом было через несколько лет. Или ров перед домом, который появился спстя пару лет и именно в таком масштабе и такими кучами он и лежал.
Уточка эта (астральная проекция мира) -- порождение пространства и времени. Небесным она напитывается, но небесным уже не является.
И спрашивает пространство и время астральную проекцию, а не знаешь ли ты, где атомы и кварки всякие? Астральный план отвечает, где-то в там после меня они должны быть. Нырнула в пространство и время, долго плавала вернулась, нет, говорит, не достала, где-то есть подо мной, существуют предпосылки для строительства атомов, материал для их изготовления существует. Это то, из чего состоят неитрино и антинейтрино, которые в состоянии покоя равны нулю. Именно из таких суб-субатомных состовляющих частиц, которые в состоянии покоя равны нулю, состоят все известные ныне частицы. Это какая-то материя, которая распространяется по всей вселенной, везде, где существует пространство и время.
цитата:
- Помоги, отец! - вскрикнул тут Свaрог. Поднялись тогда ветры буйные, и по небу пошли тучи грозные, разразилась буря великая, голос Рода - гром небеса потряс, и уда- рила в уточку молния. Род вдохнул тем силу великую бурей грозною в серу уточку. И заклял Свaрог серу уточку: - По велению Рода небесного, по хотенью-желанию сварожьему, Землю ты добудь из глубин морских! Ничего не сказала уточка, в Океан-море нырнула и три года в пучине скрывалась. Как срок кончился - поднялась со дна. В клюве горсть земли принесла она.
- * -
И тут Род вмешался, вдул силы в уточку, то есть в астральный план. Законы Сознание вселенной (Дух) применил, молнии пустил, которые всколыхнули всю массу первоматерии, в которой не существовало ни атомов ни частиц, но которая явилась их прародительницей. И о, чудо!, появились первые атомы.
цитата:
Взял Свaрог горсть земли, стал в ладонях мять. - Обогрей-ка, Красно Солнышко, освети-ка, Месяц светлый, под- собите, ветры буйные! Будем мы лепить из земли сырой Землю-матуш- ку, мать кормилицу. Помоги нам, Род! Лада, помоги! Землю мнет Свaрог - греет Солнышко, Месяц светит и дуют вет- ры. Ветры сдули землю с ладони, и упала она в море синее. Обогрело ее Солнце Красное - запеклась Сыра Земля сверху корочкой, остудил затем ее Месяц светлый. Так создал Свaрог Землю-матушку. Три подземные свода он в ней учредил - три подземных, пекельных царства. А чтоб в море Земля не ушла опять, Род родил под ней Юшу мощного - змея дивного, многосильного. Тяжела его доля - держать ему много тысяч лет Землю-матушку. Так была рождена Мать Сыра Земля. Так на Змee она упо- коилась. Если Юша-Змей пошевелится - Мать Сыра Земля поворотит- ся.
Ну а там уже цепная реакция началась, пространство и время начало лепить атомы и молекулы. И очень быстро Пространство и время их лепило, признаки видим. А чтобы эта материя обратно не превратилась в ничто, Дух установил Юшу мошного, змея дивного, многосильного, то есть гравитационное поле, в котором эти частицы раскручивают друг друга и держат в том состоянии, в котором они находятся сейчас. И если это поле начнет как-то убиваться, то умом мы повредимся все. То есть атомы начнут распадаться и ничего с этим не сделаешь. Гравитация пронизывает всю вселенную, как и пространство и время.
цитата:
Как на море купалась уточка, полоскалась на море серая, выхо- дила она на крутой бережок. Встрепенувшись, уточка вскрикнула: - Ой ты, морюшко, море синее! Ой ты, матушка - Мать Сыра Зем- ля! Тяжелешенько мне, тошнешенько - во мне силушки две упрятаны, во моих яичках схоронены - Явь и Навь.
Во всем, что нас окружает есть начало и конец, рождение и смерть, даже у атомов. И у звезд. Это идет из астрала. Все материальное умирает, но до уровня астрального плана. Сам астрал изменчив, он не может быть постоянным.В нем рождаются какие-то формы, которые появляются в мире, но потом, когда он меняет формы, мир тоже менеется, а те формы, что уже были, умирают. И в то же время материальный мир сдерживает изменчивость астрального плана. В мире существуют две силы -- сила разрушения и рождения, жизни и смерти.
Ну и дальше из астрального плана родилось информационное поле, законы для каждого атома и молекулы, план какой-никакой на ближайшее будушее, ну и фигня какая-то, которая откладывает яички на краю вселенной пространства и времени, людям этого не понять, это так далеко от их понимания, что никакой мукой это не объяснить. мы связаны с небытьем, наше пространство и время, и возможность расширения нашей вселенной возможно как раз благодаря такой птичке. И еще несколько птичек, которые ведут этот процесс в обратном направлении, кто кого победит, то и будет. Но пока они все сидят в райском саду на дереве жизни. Дух ими всеми правит.
Заметь, пока о нашем, о планетарно-земном ни слова нету, глобальные космические масштабы. И все это именно таки и читается, очень интересная книга для того, кто умеет ее читать. Для тебя, у которого даже представления нет о чем там написано, естественно это оболочка. С таким же успехом ты можешь взять иностранную книгу, языка которого ты не знаешь, и даже если ты будешь знать алфавит, книга для тебя окажется непознавательной. Но если тебя научить, как меня научил Дух, то может ты прочитаешь ее с интересом. Но говорить что автор книги маленький совсем и с узким кругозором, думаю, преждевременно, пока ты ее не прочитаешь.
Пост N: 37
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
1
Отправлено: 28.10.06 04:16. Заголовок: Re:
Ана пишет:
цитата:
Как и ассирийская культура, египетская, бедуинская, и прочие языческие культуры, уничтожены они и в настоящее время доступны единицам
Эти культуры уничтожали себя сами, накручивая тягчайшую карму без оглядки, заискивая перед Сущностями отнюдь не достойными доверия за жалкие подачки, нужду в которые те же Сущности и инспирировали... Духу внедрить в человеческое подсознание требуемое желание как два пальца. А потом чудесно угадываемые желания чудесно же и сбываются... Друкхи пишет:
цитата:
Или ты и вправду думаешь, что не было Большого Взрыва?
Никакого "на самом деле" нет. Мир формируется мифом. Большой Взрыв - это один из мифов. Славянская теогония - другой. При всех их формальных различиях общие принципы одни и те же. Сознание структурируется и сковывается структурой. Магия даёт возможность менять отдельные фрагменты структуры. Правда, не без последствий для всей структуры вцелом. И не вдаваясь в "глупый" вопарос "зачем?". Об этом - уже религия.
Ты ликом даешь любому, кроме себя и своей половины, потому что ты считаешь недостойным чистить ее ум и искать ее. Но так как ментал у вас общий, то, соответственно, ты ликом и себе не даешь.
угу, это правда. не понятно что делать. ведь если делать то будет самообман и проявление неуважения, вмешательства. Точнее не могу обьяснить. Но вот вопрос. Какое у меня отношение с тем которого Вы называете Дух? Ана пишет:
цитата:
Дать ликом -- принять образ мышления и идеологию другого.
хм. а еще что это значит. как еще можно описать? Потому как можно принимать но не разделять - это же разное. Рауха пишет:
цитата:
При всех их формальных различиях общие принципы одни и те же
угу. Рауха пишет:
цитата:
Магия даёт возможность менять отдельные фрагменты структуры. Правда, не без последствий для всей структуры вцелом. И не вдаваясь в "глупый" вопарос "зачем?". Об этом - уже религия.
похоже на то, однако насчет вопроса. Конечно многие так называемык маги - просто марионетки, как Вы говорите как два пальца. Но разве реально человек занимающийся магией может не задваться вопросом "зачем"? Не у всех же забиты головы наглухо? Т.е для меня было естественным предпологать что любой чел принимающий какую нибуть из теорий или систем эзотерических как минимум обладает фантазией и возможностью мириться с иным. Это не так? Вы хотите сказать что люди разные не зависимо от сферы дейтельности. И при нашей глобальной информатизации в маги идкт примерно так же как в сантехники? Нашел инфу - восхитился? А разве магия не предполагает самостоятельного мышления?
Ладно. Рауха, Ана, не теряйтесь, будет желание пишите на мыло в моем профиле указано.
Кстати, меня даже магом назвать сложно, потому что я не идеализирую магию, я знаю что она такое и как работают те или иные ее проявления. Маги не влазят в это все, они лищб пользуются чьими-то нароботками. Работает -- применяем, но сама суть, законы, по каторыим она работает, им недоступна так же, как и любому другому человеку. Я применяю ее в жизни очень редко, когда нет другого способа и вреда не будет. Я иногда помогаю людям снять с себя ту часть, которая на них очень сильно давит, но обязательно стараюсь объяснить почему это работает, а не приписываю себе, как некое могущество над их умом.
Ана, когда ты говориш на языке "ликов" - вобще ничего не понятно и восспринимаеться как полный бред. Языки разные. Ты можеш перевести на обычный?
Я так поняла. То что написано. Возлюби Бога и он то же возлюбит. Или ежели не выполняеш законов (еще вопрос как их узнать) то будет смерть, а если гармонично совпадаеш с миром - то после смерти просто перерождение или новая форма? Примерно так. Однако это большинство религий и школ говорит. Вот только некоторые отличаються в деталях и переводом на языки челов.
Что до принципов. То суть описываеться опять таки на разных яхыках. И кто то называет Дух. Ктото называет Бог. Кто то называет звезда, или От этого суть не меняеться.
а как же свобода ? с одной стороны выходит дух ноет : делай се - не делай этого... с другой стороны демоны , как мухи , обсели и тоже чего-то своего требуют... А Я где ? Где Я? В жопу и того и других...
с одной стороны выходит дух ноет : делай се - не делай этого... с другой стороны демоны , как мухи , обсели и тоже чего-то своего требуют... А Я где ? Где Я?
Дух не ноет, это заложено в тебе, как соверщенство тебя самого. Где "я", я не могу точно сказать, я до этого еще не добралась. Но что-то же во мне наблюдает, анализирует и выдавливает, пусть и из разных вейлансов. Когда ты что-то делаешь, смеешься, наслаждаешься, разговариваешь, у тебя нет четкого осознания своего "Я". Ты начало твоей маленькой вселенной. И у этого твоего самовыражения нет четкого определения "Я", оно охватывает всего тебя. Ты можещь сказать о себе "Я". Но ощущение у тебя не определено. Твое Я пронизывает тебя самого, как сознание Бога вселенную. Но если в тебе ноет чье-то "Я" -- этго выражение чье-то, это не ты. Твоя карма, твоя обреченность. Чья-то самость. Демон, которая действительно требует. Надо уметь услышать эту самость и высмеивать ее. Без этой самости все информационное поле вселенной к твоим услугам. Там идеи как рыбы и всякие зверюшки плавают, плодятся и размножаются. Естественно, что крокодила тебе не одолеть, если тебе не объяснили, что он такое. Учится необходимо. Ты не знаешь, как строить дом, но если ты видел и где-то что-то читал, то дом спокойно построишь, и может лучше, чем делают другие. так становятся изветсными модельерами, дизайнерами, строителями, изобретателями. Нет самости, демона, которая перекрывает кислород основной массе населения.
цитата:
В жопу и того и других...
Легко сказать, но ум от этого чище не становится.
цитата:
1. НЕ ДЕЛАЙ СЕБЕ ИЗВАЯНИЯ И ВСЯКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ ТОГО, ЧТО НА НЕБЕ НАВЕРХУ, И ТОГО, ЧТО НА ЗЕМЛЕ ВНИЗУ, И ТОГО, ЧТО В ВОДЕ НИЖЕ ЗЕМЛИ. НЕ ПОКЛОНЯЙСЯ ИМ И НЕ СЛУЖИ ИМ; ИБО Я - БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ, БОГ-РЕВНИТЕЛЬ, КАРАЮЩИЙ ЗА ВИНУ ОТЦОВ ДЕТЕЙ ДО ТРЕТЬЕГО И ДО ЧЕТВЕРТОГО ПОКОЛЕНИЯ, ТЕХ, КТО НЕНАВИДИТ МЕНЯ, И ТВОРЯЩИЙ МИЛОСТЬ НА ТЫСЯЧИ ПОКОЛЕНИЙ ЛЮБЯЩИМ МЕНЯ И СОБЛЮДАЮЩИМ ЗАПОВЕДИ МОИ.
Не сотвори себе тельца, идола, кумира, иконы -- это все лики. Лики в уме.
Представь себе обычную картину. Ты смотришь на нее объективно. Она может нравится или не нравится тебе, и разонравится на любом этапе твоей жизни. Совсем другое дело картина, которой ты придаешь особенные качества подавления. Она сделана из того же материала, нарисована художниками, которые никогда не станут известными по той прочстой причине, что малевать они ничего другого не умеют, и сама она не выдерживает никакой критики в художественном отношении, зачастую на дешовенькой бумаге, отпечатанная на печатных станках, которые перед этим множили голых баб на глянцевой бумаге, бульварную газетенку или бухбланки...
Но ты ставишь ее в углу и смотришь на нее не как на объяснимую картину, а с надеждой, наделяя ее своиствами влиять на мир. Это то, на что ты не сможешь плюнуть, через что не сможешь переступить. На мир она влиять, конечно, же не может, на на твой ум определенно. Это качество очень часто используется магами или интуитивно, или сознательно. Представь, что в твоей бессознательности от имени этой иконы и ее изображения тебе объяснили кто ты такая и что ты обязана делать. Или со стороны твоей половины. Там даже бессознательность не будет нужна, что бы обречь тебя в одежды мученицы. Твой ум не сможет богохульствовать, то бишь сопротивлятся сказанному от имени этой иконы. Она определела твою жизнь, поставила ее в рамки, из которых ты не сможешь вырваться. Ты заложница этой совершенно дубовой, бестолковой, нематериальной вещицы. В этом качестве может быть использована любая вещь, к которой ты привязана: майка, подарок, волосы, ногти, и даже сотовый телефон. Но сотовому телефону сложнее будет встретится с твоей половиной, а вот иконы используются очень часто, поскольку они несут совершенно одинаковую смысловую нагрузку. И повенчанная под этой иконой твоя половина никакой головой тебе не даст, потому что ментал тебе и скажет, тут их матерь божья повенчала, ты какой головой даешь?!. Это лик в голове. В твоей причем.
А теперь представь, что икона связана с соматикой, скажем валяется твоя половина после аварии, а над ним бабки с этой иконой молитвы творят. У тебя такая голова будет бестолковая, что любовью тебе точно никто не даст. Твоя половина при этом очень даже может быть исцелена чудесным образом, ментал все свои умные свойства востановления организма применить, потому что лик-то же на счастье дан. И пофиг, что ты сама потом от соматики и загнешься, всю жизнь работая на таблетки...
Это отнюдь Богу никак не вредит, ради вас самих же пророки и предупреждают.
А теперь представь, что это не просто картинка, а Исус или любой другой человек. И как он сказал, что жить надо не думая о дне завтрашнем, как птицы небесные, которых Бог кормит, нищими жить, раздав последнее, подставлять правую щеку, когда бют по левой... Так и живем, нищие в уме, нищие кошельком. Юогатые наши олигархи такими идеалами не мучаются, им повезло, у них Иисус не наложен на соматику. Это идол, кумир со своей идеологией. Вы так и живете, не задумываясь даже. Половина делает нищей тебя, а ты половину. Он то воскрес, еще и посмеялся, удалив у Магдалины пять демонов, а вам это не грозило и не грозит, потому что нет у вас божьей матери, которая бы вам объяснения в ум давала. Она у него не абстрактная была, она реальная была. Она к нему подходила, но он долго от нее отпихивался, и все таки она его достала, устроив крестный ход. Думаете его первосвященики с его стороны им обложили? Нет, с другой. Застолбили и никакой мукой не дали. И он вознесся на небеса. А небесами во все времена называлась облась надо лбом. Пришлось посмотреть и вознестись, потому что его напоили уксусом и сердце шилом проткнули, то есть обрезали половину по полной программе, сделав его волом. А то он все катался на молодой ослице по Иерасулиму.... На половине он и ехал.
Мне ликом что ли этому человеку давать? Там просто описано то, что происходит, когда оказывается сопротивление человеку, который работает над своим умом по части Ветхого завета. Библию в целом для этого и сложили в одну книгу. Но это совершенно не значит, что Иудаизм правильный. Он сам по себе так же извращен, это книга -- Демонология, если бы ей дали название учебника. Но она с таким названием не дожила бы до меня и других людей, которые будут после меня. Слово Семья -- это семь я, а вот что значит Библ и я, это надо у евреев спросить, это они гласные не использовали, наверное что-то вроде половина и я.
А теперь представь, что идеалом на той стороне выступает живой человек, да еще если он в соматике заложен, да еще демоном Дагоном, то есть с любовью в соматике. Каждое его слово будет отдаваться в твоем сознании соматикой или униженностью и обреченностью на одиночество. В 100% случаев мигрень и давление -- это любовь в той стороне. Давление -- соматика. Мигрень и головная боль, ему обязательно сопутствуют. И мучатся тут самобичеванием уже недостаточно. Поскольку этот человек во всех пределах ума уже заложен и как Дагон, и как Сатана, иначе Самаэль, демон высшего порядка.
И сидит такая королева на стороне твоей половины, и объясняет: ничего ты не умеешь, ни на что ты не годен, стоишь не так, сидишь не так, зарабатываешь не столько, любишь неправильно, благодетельствуешь не тем, а сама может сидит на диванчике с журнальчиком, борща по-человечески сварить не умеет, но но она себя человеком чувствует, еще и возмущается как попало в уме своем, а ты, работая 24 часа в сутки, понимаешь, что ты полное дерьмо, и жизнь твоя не удалась, комплексуешь по любому поводу. И мало того, память начинает тебе отказывать, потому что тварью этой весь твой ум заложен. Там забыла, тут не вспомнила, ругают уже, и с каждым днем все хуже. А она интересным образом на твою маму наложилась, которую ты развенчать не можешь -- идеал, лик то есть, святое, через которое ментал твой переступить не может. И ты сама его на это и настроила. Это тоже лик и особенность на них накладываться некоторых людей, которые имеют с ними некоторое сходство.
Лик -- это любой телец, идол, кумир, икона, идеал, который сознание не может развенчать в уме, и ментал принимает как образ для подражания и достать его все время старается с любой своей стороны.
Когда я говорю, что Господь дает мне ликом, значит я не безразлична ему. И что Он принял мои желания и понимает, что я правильно говорю. Если говорю не дал мне ликом -- не принимает мои посягательства на его возможности и способности. Он не будет искать способ удовлетворить мои заявленные требования.
Ликом может лететь человек (идол, кумир, икона, образ, телец) не обязательно с твоей стороны, но и с другой стороны, от сознания твоей половины. И если ты не сможешь его развенчать, то он начнет убивать твой ум. Он и убивает на другой стороне, потому что на другой стороне, там где лик присутствует в виде живого человека, он сделает все возможное, чтобы удовлетворить желание этого человека, лишь бы он оставался рядом. Это для него необходимость удерживать возле себя идеал, которому сознание дает ликом в уме.
цитата:
Я так поняла. То что написано. Возлюби Бога и он то же возлюбит. Или ежели не выполняеш законов (еще вопрос как их узнать) то будет смерть, а если гармонично совпадаеш с миром - то после смерти просто перерождение или новая форма? Примерно так. Однако это большинство религий и школ говорит. Вот только некоторые отличаються в деталях и переводом на языки челов.
Никаой новой формы. Своя в форме того сознания, в котором мы существуем в настоящее время. Но весь ментал, вся материя ментала вселенной будет давать тебе ликом. То есть то, что надо возле себя удержать. Как он здесь пытается удержать возле себя идеал, так и там удерживает, но уже сознанием Бога. Если ты сознанием Бога развенчен, то ликом тебе ментальная материя вселенной никогда не даст. Не даст и по той простой присине, что наш ментал по возврашении в общую ментальную массу материи поймет, что из него делали посмешище всю его жизнь. Это сейчас он недостаточно понимает. Но там он вольеться в общую массу, и кончено то сознание, которому этот ментал начнет объяснения давать. Все таки это божественная, небесная, умная очень материя.
Я еще раз подчеркиваю, что я не обрашаюсь ни к какой религии или школе. Нет таких школ и религий, что бы объяснить это все, я учусь у Духа. Он не человек. У него нет человеческого образа, и даже мышление у Него другое. Он существовал миллиарды лет и будет существовать еще дольше. Он управляет мыслями, демонами, миром, вселенной. Он есть вселенная, Он сам в себе. Он ее начало, как ваше сознание начало вас самих. И что бы понять изначально человека, с которого началась религия, или с которого началась школа, надо все это знать. И нельзя создать такую школу или учение, которое бы прибавило людям ума, если они не будут этого делать, применяя демонологию на практике.
Вы можете это знать, но если вы не попробуете ничего из того, что я вам предлагаю, никто из вас не сможет ничего объяснить другому человеку, а уж тем более научить его. Эти знания не передаются от одного человека к другому, как обычные знания. Они живут несколько тысячилитей именно благодаря таким единицам, которые встают на этот путь познания, не останавливаясь ни перед какими препятствиями. И, как я уже объясняла Метафаксу, используется такая форма языка, которая бы пережила самого человека, иносказательная, образная, сказочная, с использованием таких фраз и выражений, в которых люди находили бы нечто такое, что отвечало их фибрам демонического проявления, соответствовало их интересам. Интересы разные у людей, вот они по разному и пишутся. Нельзя поставить вроде бы Тору и Некромикон или книгу Червей. Но они одинаковые совершенно, они объясняют одно и то же явление, они одинаковые способы дают борьбы. Но разве кто-то из людей их обединил, кроме таких единиц, как я, что бы объяснения получить? Нет. Потому что люди не умеют их читать, и дают им жить слепо. Незнание людей -- это и есть печать, которая наложена на эти книги. Они написаны с использованием образного языка, которые используемыми образами восхищаются.
Но кошмар же, что люди совсем не понимают. Но вот уже и понимаю, почему они это сделали. Мои откровенные высказывания меня вряд ли переживут. И понимаю теперь, что и откровенными они были, но просто их откровенность не пережила их самих. Осталось только то, причем без ососзнания, чем человек мог бы воспользоваться. Магия -- одна из таких объяснимых откровенных высказываний. НЛП, религии.. хотела написать знахарство, но это одно из направлений магии, которая использует такие идеалы в уме, как например икона. Были ученики, которые изучали свойства трав, цвета, запахов. Я тоже постоянно провожу эксперименты в домашних условиях и мечтаю об электронном микроскопе. Мне кажется, что я уже сделала открытие, которое люди не сделали, но не могу доказать, пока у меня нет этого микроскопа, который бы мог показать всех мельчайших тварей, вплоть до фильтрующихся вирусов. У нас очень сильно развито чувство любознательности и интересы разностороние. Дух постоянно наталкивает нас на исследования в любых областях, и если речь заходит о ядерной физике, я уже представляю как это было бы, если бы я там была, и чем бы конкретно я занималась. Господь сам по себе тоже постоянно экспериментирует. Но он больше с материей экспериментировать любит и с формами жизни. Хотя и цвет и свет и звуки Его интересуют, достаточно посмотреть на то разнообразие форм, которое нас окружает. Это фантазия небес, ментального плана, через план астральный. Его сознания.
а как вы определили , что этот Дух , именно тот за кого себя выдает ?
Он выдает себя за многих, но с любовью летит со всей своей мощью. Такую мощь трудно с чем-либо спутать. Там нет других духов, там только один, но когда он начинает высмеивать людей, он может стать кем угодно.
Когда ветер слушает, когда вода слушает, когда подчиняются животные, умы людей, и каждый атом моего тела, когда поля магнитные сгущаются, когда меняется история, Тот, кто знает на многие годы вперед, кто бы это мог быть? другого Бога я не знаю, такого, чтобы умел быть Богом. Как можно определить? По делам, конечно же.
А вообще, вот я тебе открываю лицо демона, открываю печати Соломона, объясняю идеологию людей, которые оставили знания, то есть открываю печати, которые явились результатом всех прочих религий, нового-то ведь ничего не открыли. Открываю причину падений и взлетов человека, объясняю проблемы общества и их неразрешимость или решение, объясняю (возвещаю) как устроен мир, и предлагаю самоцй убедится в этом, попробовав. В чем сомнение, откуда оно взялось? Чтобы задать такой вопрос, надо понимание иметь такое маленькое....
Не знаю, как у Меда, а у меня всегда вызывает сомнение учение о полетах от человека в летном обмуднировании проводимое в подводной лодке - это притча. Если из духовного - только знания... то чемодни слова отличаются от других?
Ана вот допустим ваш пример с глобальным потеплением , вы говорите 15 лет назад , но процесс ведь был запущен задолго до ... при чем тут вы? единицы - говорите вы ... не единицы - тысячи...если вас окружают сплошные лузеры ... чья эта беда? ... видите ли к Духу ведет множество путей ... и не одна только демонология ... можно работать в любой области и если идти до конца и быть честным с самим собой , можно его достичь - и это везде так если ты повар - став совершенным поваром - ты услышишь его ... если ты плотник дойдя ло высшей точки мастерства - ты услышишь его ... кстати многие из предков постигнув вершины философии своего искусства становились в памяти потомков богами... спросите об этом своего духа - он подтвердит... вот видите в чем беда - если интересует устройство мира - то не интересует чье-то объяснение(возвещение) об этом устройстве ... вы же сами прекрасно понимаете - истину нельзя рассказать , пояснить , доказать , показать - истину можно только пережить ... или где-то прочувствовать...Слова -Ложь...
Отнюдь... В то время ни о каком глобальном потеплении речь не шла, только разве что об озоновых дырах в районе южного полюса... Настояще глобальное потепление массовое началось с прошлого года, а все остальное -- подготовительный период.
Глобальное потепление началось когда человек начал строить по всему миру заводы, ТЭЦ и прочее, что коптит небо. Все это было далеко не 15 и даже не 20 лет назад, гораздо раньше. Причина потепления как раз в строительстве заводов, ТЭЦ итд..
Причина потепления как раз в строительстве заводов, ТЭЦ итд..
Вы в это верите? Вы верете, что колония двуногих бактерий, научившаяся выделять чуть больше токсинов в окружающую среду, действительно вызывает глобальное потепление? На Земле постоянно циклы оледенения - большие и малые - сменяются циклами потепления. Пятьсот лет назад еще бывали такие морозы, что Средеземное море замерзало и можно было ездить из Италии в Сицилию на санях. Пять тысяч лет развития цивилизации пришлись как раз на середину между оледением и потеплением. Сейчас это золотое время кончается, так что растут пустыни. Вслед за этим начнется таянье ледников на вершинах и ледяного покрова полюсов. Огроные части суши уйдут на дно океана. Затем начнется наступление джунглей, влажных тропических лесов. Это неизбежный процесс. И даже если бы мы все поголовно стали ходить пешком, прекратили бы отапливать дома, остановили бы все заводы и электростанции, это ничего бы не изменило. Это неизбежно, как видимое движение звезд, как старость и смерть.
Пост N: 58
Info: штормит периодически
Зарегистрирован: 14.10.06
Откуда: Испания, Жирона
Рейтинг:
1
Отправлено: 31.10.06 21:33. Заголовок: Re:
Ана пишет:
цитата:
Постоянно внедряет, постоянно, потому что если Он перестанет внедрять, люди перестануть мыслить, вообще.
возможно это отгадка на мой вопрос. Когда у меня остановился ВД, я видела, что мысли уже существуют где-то позади головы в готовом виде и в нужный момент я их просто брала уже готовые. Из чего у меня родилось мнение, что думаем мы не мозгом совершенно.
Пост N: 63
Info: штормит периодически
Зарегистрирован: 14.10.06
Откуда: Испания, Жирона
Рейтинг:
2
Отправлено: 02.11.06 02:21. Заголовок: Re:
Ана пишет:
цитата:
Это тоже демоническое проявление вейлансы0люди. Есть звезды в уме, а есть люди. Если ты можешь взять готовую мысль, то значит они давали тебе ликом и не дают ликом твоей половине. Но не все они люди, со спины ум читается там же. И если демонически он ликом не дает, то рассказывает очень много сказок.
Я ничего не поняла. И по-моему, мы все берем уже готовые мысли, только не все это видят.
цитата:
и, плюнув в землю, ты сможешь убить любой ум.
Дурное дело не хитрое. Вот воскресить бы хоть кого-то или создать.
Вы в это верите? Вы верете, что колония двуногих бактерий, научившаяся выделять чуть больше токсинов в окружающую среду, действительно вызывает глобальное потепление?
Я в это не верю, я это знаю. Если угодно подробности, почему происходит потепление, я обьясню. Все дело в углекислом газе, выделяемом при сжигании топлива. Углекислый газ отличный теплоизолятор, скапливаясь в атмосфере он задерживает тепловое излучение поверхности Земли, в результате чего температура поверхности и воздуха повышается. Возникает то, что в науке называется "парниковый эффект".
цитата:
На Земле постоянно циклы оледенения - большие и малые - сменяются циклами потепления. Пятьсот лет назад еще бывали такие морозы, что Средеземное море замерзало и можно было ездить из Италии в Сицилию на санях. Пять тысяч лет развития цивилизации пришлись как раз на середину между оледением и потеплением. Сейчас это золотое время кончается, так что растут пустыни.
Metaxas, такой цикл развивается длительное время, а не возникает сразу всего за какую-то сотню лет. Поэтому обьяснять потепление началом очередного цикла потепления-оледения нельзя. Здесь явно имеет место техногенный характер. По поводу чередования ледниковых периодов можете почитать здесь. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA %D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0% BE%D0%B4 Особое внимание обратите на график и на временные рамки, которые там указаны. У вас отпадут все сомнения в том, что современные потепление можно обьяснить очередным геологическим циклом. Ана
цитата:
И уголь у нас так же появился недавно, потому что настроили всяких ТЭЦ... А однажды у нас земля просто заледенела так, что жизнь полностью исчезла, было это 700 тысяч лет назад и заледеневшей оставалась 10 миллионов лет. Доказано осадочным ледниковым камнепадом, обнаруженном в Африке. А потом снова произошло ТЭЦное оттаивание, всего-то за несколько десятилетий. Наверное гуманоиды прилетели и понастроили всяких ТЭЦ....
Если вы решили в очередной раз поумничать, читайте выше мой ответ Metaxas-у.
правда можно и не заметить, особливо ежели слова летят быстрее мысли
Когда слова летят быстрее мысли, непродуманные в сознании, это демоны с демонами объясняются. У них еще очень жесткая иерархия существует. В присутствии старшего демона все замолкают. Хотя равные лаются постоянно и бьются не на жизнь, а на смерть. У меня есть такой демон в уме, который постоянно мне объясняет, что меня обокрали. надо будет как-то им всерьез заняться. и самое смешное, что как только я обругаю кого-то, что меня обокрали, как потерянное тут же находится. И в левой чати ментала у меня его нет, только в правой. Но я пока левой занимаюсь, правой пока попутно.
Я в это не верю, я это знаю. Если угодно подробности, почему происходит потепление, я обьясню. Все дело в углекислом газе, выделяемом при сжигании топлива. Углекислый газ отличный теплоизолятор, скапливаясь в атмосфере он задерживает тепловое излучение поверхности Земли, в результате чего температура поверхности и воздуха повышается. Возникает то, что в науке называется "парниковый эффект".
Ну, спасибо, Tessaract, просветили меня, а то я так бы и сошел в могилу невеждой, не зная ничего о "парниковом эффекте". Только вот не верю я в этот Ваш эффект. Как не верю в флагестон, эфир, полую землю.
Tessaract пишет:
цитата:
Особое внимание обратите на график и на временные рамки, которые там указаны.
Так вот Вы и обратите внимание. Именно на основании этого графика и можно зключить, что мы живем в начале ОЧЕРЕДНОГО потепления. Разница в графике температур объясняется лишь большей точностью замеров нынешнего времени, тогда как состояние климата прошлых эпох мы можем предположить лишь с большей или меньшей степенью вероятности. Кстати, обратите внимание, чем позднее цикл, тем четче детали на графике. Это объяснятся бОльшим количеством информации и большей точностью.
Я не отрицаю напрочь влияние технологической деятельности, но это влияние на потепление в целом завышено. Здесь конкретно замешана политика. Те же самые деятели, которые требуют открыть границы западных стран для голодных орд из третьего мира, те же самые выступают за луддитскую остановку развития технологического прогресса. Однако решение наших проблем состоит не в переходе к натуральному хозяйству, но во все большем и большем наращивании технологических мощностей.
началось ведь не с вопроса о том - естественные ли циклы земли или техногенная лихорадка... начался разговор с утверждения Аны , что потепление началось 15 лет назад всвязи с ее обращением к Духу с идеей пожить в теплой стране....
Ана пишет:
цитата:
Других идеалов в уме Бога нет. Только демонология.
то есть вы хотите сказать что бог у нас настолько ограничен ?
простите , но по-моему - это именно вы пытаетесь его ограничить своей демонологией... вот пример вашего ограниченного мышления - о Тайване ... вы там были ? вы с теми людьми общались ? вы вообще хоть что-нибудь о нем знаете кроме тех общепринятых мнений ... ведь их вам навязали все те же люди ... вы мыслите теми же стереотипами - ваша же голова забита ими... вы сами не способны увидеть человека , потому что глаза закрыты вашей же собственной жопой...вы видите не их - а саму себя...и конечно вас никто никогда не поймет , потому что вы говорите сами с собой... а если такие совпадения выискивать - то у меня их ежедневно и по-многу...
Пост N: 81
Info: штормит периодически
Зарегистрирован: 14.10.06
Откуда: Испания, Жирона
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.11.06 13:35. Заголовок: Re:
irttri пишет:
цитата:
Сара, а я не вижу особого отличия. Ана, как и другие на этом форуме многое значение себе придает. Ну и что? Очень естественное состояние, надо думать.
Ты внимательно прочла, ЧТО она писала Метаксасу по поводу смерти его дочери? Поставь себя на его место. У меня рога выросли. Я уже молчу о коверкании специальных имен и попытках наведения транса.
внимательно, но получает он ту реакцию которую выпускает в мир. понимаеш? просто Сара ты не видела всего того что писалось мне. Баш на баш получаеться. Почитай внимательно месаги того же Метакса и тут и на других форумах и ты думаю со мной согласишся что особой разницы нет. Отличаються темы, но не технологии и отношение к людям. Что посеяно то и пожинаеться. То что кто то совпадает с тобой по интересам дела не меняет.
Форум кстати дает замечательную возможность понаблюдать за закономерностями.
И еще думаю что для меня так же как и для тебя важно насколько человек добр и неагресивен. Или я ошибаюсь? Хотя конечно понимаю что многие над этим и посмеються. Ладно.
Что до транса - да в месагах Ана прослеживаеться тенденция по воздействию, речь как паутина и логика не совсем традиционная для чела прослеживеться. Ну и что. Проблема то для крутючего мага, коим надо полагать себя мнит каждый второй на этом форуме (это не в твой огород Сара, у меня тут один огород )
Однако логика есть и мысли встречаються.
Ана, только не обижайтесь , случайно не Легион имя Вашего Духа?
Реальный, не придуманный традиционализм - это скудоумие и косность.
Вероятно, вы просто не вникали в традиционализм, который обсуждается в рамках этой темы. Оттого и приписываете уму слабость и ограниченность, если нет, то приведите пример в чем именно сие проявляется/проявлялось. Да и потом, ум любого человека, какого бы уровня просвещения он не достиг - ограничен.
Рауха пишет:
цитата:
Во-вторых, таких кровопролитий, какие устраивали языческие народы до появления мировых религий (до "осевого времени") христианские народы не устраивали практически никогда.
А если подумать? Возьмите, к примеру, численность населения земли за все времена, начиная с десятка тысяч лет до так называемой н.э. И вы увидите, что в количественном отношении того, что вы пишите, просто быть не могло. Зато современный чернобыль (просто как пример) являл собой подобие Иисусовых мук, для многих людей. Войны для вас не считаются кровопролитием, насилием, горем и т.п. Или что "Иисус терпел и нам велел"? Хорошо, только развлекайтесь на территории, где происходили основные библейские события. И следует оградить вас от остального мира толстой стеной, чтобы не слышать стоны и плачь. Мы же, традиционалисты и язычники займемся своими делами, в том числе, создание Рая на Земле.
Рауха пишет:
цитата:
В-третьих, если есть какие-то действительно глубокие и гуманные неоязыческие учения (фигню типа викки не предлагать) было б интересно ознакомиться. А то голословно как-то.
Мне как книгу написать? Только не будет излишнего гуманизма, а антропоцентризма вообще.
Ана пишет:
цитата:
1. Спиритизм доказывает существование разума нечеловеческой природы. Не людям в целом, а посвящаемому в частности. Поэтому посвящение доступно только избранным.
Для того чтобы понять, что существует разум нечеловеческой природы, спиритизм, посвящения и т.п. вовсе не нужны.
Ана пишет:
цитата:
Отнюдь... В то время ни о каком глобальном потеплении речь не шла, только разве что об озоновых дырах в районе южного полюса... Настоящее глобальное потепление массовое началось с прошлого года, а все остальное -- подготовительный период.
Вы не желаете Нобелевскую премию получить?
Ана пишет:
цитата:
А Большой Взрыв явление доказанное. Все поступающие к нам излучения не имеют возраст более 14 миллиардов лет.
Только что делать с сингулярностью никто так и не знает... Подумайте сами, излучение, какое бы оно ни было, снижает свою интенсивность по мере прохождения пространства, и прошу заметить что 14 млрд. световых лет это довольно-таки много, и не абсолютно пустого пространства. Так что то что показывают приборы - лишь то что они способны показать. Потом скажут что не 14, а 60, потом 180, вплоть до бесконечности.
Metaxas пишет:
цитата:
Вслед за этим начнется таянье ледников на вершинах и ледяного покрова полюсов. Огроные части суши уйдут на дно океана. Затем начнется наступление джунглей, влажных тропических лесов. Это неизбежный процесс.
И все же просто предположение. Как бедет развиваться события - увидим.
Metaxas пишет:
цитата:
Однако решение наших проблем состоит не в переходе к натуральному хозяйству, но во все большем и большем наращивании технологических мощностей.
Я не поверю, что для Вас безразлично что есть, натуральный экологически чистый продукт или изготовленный технологически, либо с вмешательством технологий.
MEDusa пишет:
цитата:
начался разговор с утверждения Аны , что потепление началось 15 лет назад всвязи с ее обращением к Духу с идеей пожить в теплой стране....
Ну что тут сделать... Ана, захотела уничтожить много много человеков, вот и все...
Пост N: 88
Info: штормит периодически
Зарегистрирован: 14.10.06
Откуда: Испания, Жирона
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.11.06 16:27. Заголовок: Re:
irttri пишет:
цитата:
внимательно, но получает он ту реакцию которую выпускает в мир. понимаеш? просто Сара ты не видела всего того что писалось мне. Баш на баш получаеться.
Не видела я всего, что писалось тебе, к сожалению, но думаю, что с ситуацией Метаксаса не сравнить все равно. По-моему, хуже не бывает. Теперь вот ты злорадствуешь. Выходит, что в чужом глазу видим, а в своем не замечаем. Прав ведь Юнг, что когда человек категорически отвергает чего-либо, это есть в нем самом. Только не обижайся, пожалуйста. Я за человечность. И вообще, сплошные склоки на форуме. Как умная тема открывается - мало кто по ней пишет, а как гадости написать, так аж бегом. irttri пишет:
Пост N: 48
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
1
Отправлено: 04.11.06 19:11. Заголовок: Re:
ЭриолВолф Реально существовавший и существующий традиционализм коснен и реакционен, его основа предельно консервативна. Всё лучшее - в прошлом, а мир катиться в пропасть. Посему - ближе к предкам, назад на пальмы! Проявления этого мировоззрения, так же как и их последствия я утомлюсь перечислять. В истории каждой страны их полно. Выдуманный традиционализм может быть хорошь всем, но виртуален. А при воплощении вырождается либо в реальный традиционализм, либо в химеру типа нацистской. Когда я писал о войнах, я подразумевал, естественно, относительные цифры. Непосредственно от насильственных действий в языческих войнах гибло людей гораздо больше в процентном соотношении, собою само. Гиноцид был явлением заурядным и никем не осуждаемым. Наоборот, похвальным. Вас такая мораль вдохновляет? Предупреждаю, может быть умные и будут выживать при таком "грегарном отборе", но критерии ума будут совершенно другими. Построенный Вами "рай" не будет отличаться от Освенцима, как только речь от прекраснодушной болтовни к делу перейдёт. По-другому неоязыческие ценности Вашим единомышленникам привить не удасться, не стройте иллюзий насчёт убедительности традиционалистских идеалов и готовности большинства населения их принять. Ваххабитские социальные эксперименты некоторое представление о последствиях могут дать, хотя у исламских радикалов хоть какие-то преграды от демонических влияний работают... Насчёт книги. Если не жалко времени - пишите. Бывает полезно на "свои" "умные" мысли со стороны посмотреть ...
Пост N: 91
Info: штормит периодически
Зарегистрирован: 14.10.06
Откуда: Испания, Жирона
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.11.06 19:42. Заголовок: Re:
Рауха , что Вы понимаете под Традиционализмом? почему считаете, что он коснен, реакционен и консервативен и в чем? Рауха пишет:
цитата:
Построенный Вами "рай" не будет отличаться от Освенцима
это смотря как его строить. есть правило: изменись сам и изменится мир вокруг. думаю, Вы не станете отрицать этого. это первое. а второе, еще есть усовершенствование себя. долго, конечно, но не думаю, что нереально. ЗЫ: из каждого члена нашего Освенцима по отесанному камню.
Пост N: 52
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
1
Отправлено: 04.11.06 20:11. Заголовок: Re:
Зара, я ж в предыдущем постинге обозначил, да и так понятно - идеология опирающаяся на традицию. В обсуждаемом случае - на 90% надуманную. При попытках внедрить подобное либо секты изолированные получаются, либо химеры. Проверено историей. И традиционализм рецепты по самоизменению даёт стремноватые, хоть и гладкие снаружи. "Естественность", снимающая культурные табу, оборачивается деградацией, а свежесляпаные законы приходиться внедрять в сознание "немалой кровью" и с сомнительными результатами. Зачем очередной Освенцим? Разве полезней стройки не придумать?
Пост N: 93
Info: штормит периодически
Зарегистрирован: 14.10.06
Откуда: Испания, Жирона
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.11.06 20:29. Заголовок: Re:
Рауха , я под Традиционализмом понимаю Западные Ордена, т.е. Западную Традицию. Традиция в них как нить Ариадны, ведущая по лабиринту. И не в пальмы возвращаемся, а к Богу, из которого мы когда-то вышли. Тот же дзен и дао, только на западный манер, вид сбоку. Имею честь быть немножко причастной к Западной Традиции и поэтому не могу понять, что Вы имеете ввиду под:
цитата:
"Естественность", снимающая культурные табу, оборачивается деградацией, а свежесляпаные законы приходиться внедрять в сознание "немалой кровью" и с сомнительными результатами.
И почему уверены, что рецепты по самоизменеию стремноватые? Вы знакомы с ними? Рауха пишет:
цитата:
Зачем очередной Освенцим? Разве полезней стройки не придумать?
я не о том. я об обработанном камне как символе реализованного человека, благодаря чему наш Освенцим превратится в Рай.
Пост N: 55
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
1
Отправлено: 04.11.06 20:39. Заголовок: Re:
Зара Мало сомневался что мы с Вами о разном. Тут речь о неоязычестве идёт, как я понимаю. "Система" Аны - достаточно безобидный вариант... К масонству никаких претензий не имею (хотя сам к розенкрецерам примкнуть не захотел, опять же, без особой неприязни, просто всего охватишь). Нежёсткая традиция, оставляющая место для релятивности и творческих импровизаций просто необходима для большинства случаев духовного роста.
Пост N: 94
Info: штормит периодически
Зарегистрирован: 14.10.06
Откуда: Испания, Жирона
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.11.06 20:48. Заголовок: Re:
Рауха пишет:
цитата:
Тут речь о неоязычестве идёт, как я понимаю. "Система" Аны - достаточно безобидный вариант...
к сожалению, не знакома. прочту - скажу свое мнение. Система Аны - бррр... , я даже не читаю уже ее сообщения, только мельком проглядываю на наличие знакомых слов. Принцип у нее - введение в транс - раскрытие подсознания, запихивание туда нужной информации, давление страхом , плюс несколько дешевых техник из низших психических способностей. Если человек со стороны попадет в такие сети - он попал.
Всё лучшее - в прошлом, а мир катиться в пропасть.
А куда катится мир? Видимо в рай!
Рауха пишет:
цитата:
Посему - ближе к предкам, назад на пальмы!
Для вас ваши предки жили на пальмах? И обезьян стал божественного происхождения! Идиотская "теория" подтверждаемая кучкой костей сомнительного происхождения в музее. Поздравляю, но я в этот бред не верю. А предоставить доказательства о происхождении человека ни вы, ни я не способны.
Рауха пишет:
цитата:
Проявления этого мировоззрения, так же как и их последствия я утомлюсь перечислять.
Пару примеров можно привести. И укажите точно, о каком мировоззрении идет речь.
Рауха пишет:
цитата:
Непосредственно от насильственных действий в языческих войнах гибло людей гораздо больше в процентном соотношении, собою само.
Доказательства, приведите доказательства - в таком-то году, такие-то язычники, по такой-то причине начали войну друг с другом, перебили друг друга в таком-то количестве, что составило столько-то процентов от общего населения воюющих. Приведите, если сможете, и подтвердите несколькими ссылками разных авторов указывающих на сие событие. Все бы язычество грязью поливать, а чем лучше нынешняя ситуация? Моралью? Отношением к окружающему миру? Заботой о будущем поколении? Чем? Может свободой...
Рауха пишет:
цитата:
По-другому неоязыческие ценности Вашим единомышленникам привить не удасться, не стройте иллюзий насчёт убедительности традиционалистских идеалов и готовности большинства населения их принять.
Да современному народу нужны побрякушки, цацки, секса (можно всегда прикрыться тантрой), роскоши, зрелища и т.п. Пир во время чумы, вот что нужно человечеству.
Рауха пишет:
цитата:
Если не жалко времени - пишите. Бывает полезно на "свои" "умные" мысли со стороны посмотреть ...
А что мы делаем на форумах? Трепимся или все же что-то полезное хотим изъять из своих (подвергая критике и обсуждению) и чужих мыслей/постов?
Сара у каждого своя болевая точка, у меня своя у Метакса своя, у тебя она другая но то же своя, у Ана своя, бесконечно можно продолжать ... Есть темы которые затрагивать бесчеловечно. Вот и все. Причем перечень таких тем разный для каждого. Не злорадствую. Мне радости это не приносит. Просто говорю что принцип не давай в мир то что не хочеш получить обратно работает. И прежде чем что то сказать желательно несколько раз подумать. Не зависимо от того говорим мы про личное или про общественное. Зачем выпускать в мир лишнюю агрессию и пораждать ненависть? Неважно исходиш ты злобой на непонятного тебе представителя другой рассы или на конкретную личность. Можно говорить, можно делать но при этом необязательно ненавидить.
Я очень благодарна этому форуму, за то что он заставил меня аналзировать и думать. И за то что демонстрирует бессмысленность и непродуктивность злобы и пренебрежения к людям. Я учусь и это хорошо.
Невозможно быть совершенством. И я не искллючение, однако, когда вижу что наступила неумышленно на чью-то болевую точку - стараюст компенсировать, обьяснить и принести извенения. Никогда не делаю это сознательно, для того что бы сделать больно. Не ищу поводов и изьянов специально и целенаправленно. Это важно и именно это принципиально для создания места нормального и приятная общения, ИХМО разумееться.
Пост N: 57
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
1
Отправлено: 04.11.06 22:27. Заголовок: Re:
ЭриолВолф Охота Вам как предки жить - расколотите процессор и ступайте в лес. Никто не мешает. Предки жили в грязных халупах, мёрли пачками от неурожаев и эпидемий и друг друга унижая и уничтожая безо всякого сожаления. От беспредела их спасали только категоричные и бездоказательные табу накрепко вколоченные в их тупые головы. Беды многих языческих культур от христианскиз миссий начинались после принятия более либеральных ценностей. Просите пример - просмотрите историю Китая. Под конфуцианско-буддийско-даоской оболочкой он до недавнего времени оставался языческим. И что ему давала приверженность традициям? Методами Тессаракта на меня давить не надо. Ответ таким же будет. Хотите в вопросе разобраться - поинтересуйтесь войнами ассирийской о нововавилонской империй, военными обычаями аборигенов Новой Гвинеи, Африки, Америки, славными подвигами германцев и и монголов... Пир во время чумы - давняя языческая трация. Традиционалистам, настоящим, конечно, о будущем думать незачем, им только о прошлом думать надо, чтоб заветов предков не нарушить часом.
Охота Вам как предки жить - расколотите процессор и ступайте в лес.
А вам советую виллу у чернобыльской АЭС. Как грится - почувствуй разницу.
Рауха пишет:
цитата:
Предки жили в грязных халупах, мёрли пачками от неурожаев и эпидемий и друг друга унижая и уничтожая безо всякого сожаления.
А сейчас что? Всех унижают, но с улыбочкой на лице! Мрут пачками в катастрофах! Живем в не менее грязных городах (счастлифчики)! Пьем черт знает что! Дышим таблицей Менделеева! А войны, конфликты раздутые ни на чем, а терроризм? Или теперь есть церкви, куда пришел и отмылся от грешков? Работа - рабство! Очень многие сидят на таблетках, лекарствах и т.п. случись, что всем им путь в могилу! Вся цивилизация сидит на "энергетической игле"...
Если сегодня с утра ты проснулся здоровым, ты счастливее, чем 1 миллион человек, которые не доживут до следующей недели. Если ты никогда не переживал войну, одиночество тюремного заключения, агонию пыток или голод ты счастливее, чем 500 миллионов человек в этом мире. 7,69%. Если ты можешь пойти в церковь (синагогу) без страха и угрозы заключения или смерти, ты счастливее, чем 3 миллиарда человек в этом мире. Почти 50%. Если в твоём холодильнике есть еда, ты одет и обут, у тебя есть крыша над головой и постель, ты богаче, чем 75% людей в этом мире. Если у тебя есть счёт в банке, деньги в кошельке и немного мелочи в копилке, ты принадлежишь к 8% обеспеченных людей в этом мире.
Если сократить всё человечество до деревни в сто жителей, принимая во внимание все пропорциональные соотношения, вот как будет выглядеть население этой деревни: 57 азиатов 21 европеец 14 американцев (северных и южных) 8 африканцев 52 будут женщинами 48 мужчинами 70 не белыми 30 белыми 89 гетеросексуальными 11 гомосексуальными 6 человек будут владеть 59% всего мирового богатства и все шесть будут из США у 80 не будет достаточных жилищных условий 70 будут неграмотными 50 будут недоедать 1 умрёт 2 родятся у 1 будет компьютер 1 (только один) будет иметь высшее образование.
И что изменилось с древних времен? "Пир во время чумы - давняя языческая традиция."
Рауха пишет:
цитата:
Методами Тессаракта на меня давить не надо.
Что поделать, официально занимаюсь официальной наукой.
Охота Вам как предки жить - расколотите процессор и ступайте в лес. Никто не мешает. Предки жили в грязных халупах, мёрли пачками от неурожаев и эпидемий и друг друга унижая и уничтожая безо всякого сожаления.
неужели обязательно жить в лесу? Близость к природе это состояние души, можно и сидя за компьютером ощущать свою близость к природе...у вас Рауха неверное представление о жизни предков наших. Грязных лачугах как вы выразились небыло и небывает. Грязь бывает только в мыслях у человека. А землю называть грязью это (прошу прощения) идиотизм. НАШИ предки я имею славяно-ариев жили более чем счастливо и неурожаев у них небыло т.к. природу любили и она любила их.
P.S. язычество наши предки восприняли бы как ругательное слово. Правильно говорить Ведичество,от слова ведать-знать основы мироздания,смыслы жизни и предназначение этого мира.
Пост N: 59
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
1
Отправлено: 05.11.06 17:35. Заголовок: Re:
Эх, господа, волков-то вы напоминаете сказочных. В плане способностей инфу фильтровать. В "традиционной" деревне рожалось бы трое. Примерно столько же умирало бы. Недоедало б 80%. Богатых, владельцев компьютеров и обладателей высшего образования не было б вообще (последних - меньше чем 0,5%). Да, люди и поныне воюют и нищенствуют. Однако разница - совсем не в сторону традиционного общества. Главное же, в современном обществе человек может безнаказанно самостоятельно думать, не считаясь с традицией. В традиционном обществе таких ублюдков терпели недолго, а если и терпели, то в очень умеренном количестве. В нашей традиционной деревне таковых бы не нашлось, в современной один-другой человек бы да сыскался. Лупус, не пойте мне песен о счасливой арийской жизни. Истории Вы явно не знаете, предпочитая ей вздорные басни. И природу предки любить путём не умели в подавляющем своём большинстве. За них это делали немногочисленные волхвы - инициаторы табу. И институт такой отнюдь не от хорошей жизни возникал. Сколько экологических кризисов организовало "девственное" языческое человечество начиная с верхнепалеолитического - посчитать не просто. А грязь - это не земля, а грязь. Рассадник заразы всяческой. Славяне от финов хоть бани строить переняли, многие прочие арии и до сего не додумались... Любить природу может только сознательный человек, потому что любить нечто неотделимое от себя можно только эгоистично. Со времён начала вытеснения язычества сознательность растёт. Остальное - фигня на постном масле.
"...Прогресс в такой степени атрофирует у нас всякую духовность, что никакая кровавая, святотатственная, противоестественная утопия не сможет даже сравниться с результатами...прогресса..." Ш. Бодлер "Цветы зла"
Рауха пишет:
цитата:
А грязь - это не земля, а грязь. Рассадник заразы всяческой.
В современном городе, возьмем тот же туберкулез, очень распространен. В метро, в кинозале, в транспорте, супермаркете, везде, где ни попадя, есть возможность подхватить эту прелесть. И остальные заразы. Тот же СПИД, чем не развлечение. А ведь вирус оспы - природный враг вируса СПИД. Не подскажите, куда девалась оспа. Да и потом, подскажите, как на сей день, контролируют поступление той же заразы от эмигрантов. Как повышенный радиационный фон влияет на новые и новые поколения вирусов, микроорганизмов, бактерий? Ученые сидят в лабораториях, безнаказанно самостоятельно думают, по приказу конечно, как бы новую заразу вывести и подарить ее людям, да такую, чтобы 99% летального исхода...
Рауха пишет:
цитата:
Сколько экологических кризисов организовало "девственное" языческое человечество начиная с верхнепалеолитического - посчитать не просто.
"...Прогресс в такой степени атрофирует у нас всякую духовность, что никакая кровавая, святотатственная, противоестественная утопия не сможет даже сравниться с результатами...прогресса..." Ш. Бодлер "Цветы зла"
Суть здесь в том, что мы подменили прогресс человека прогрессом отчужденных продуктов общественной деятельности. В результате мы имеем прогресс технологический, но регресс биологический и духовный. Мы стали игнорировать селекцию. Мы обеспечили выживание и возможность оставления потомства уродам. Мы льем крокодиловы слезы о судьбе исстребленных народов доколумбовой Америки, забывая что миллионами лет естественной формой прогресса живых существ было выживание сильных засчет исстребления слабых, что селекция - это главный, если не единственный, механизм не только прогресса, но и выживания. То, что не улучшает своей породы и не эволюционирует, обречено на вымирание. Обезьяна стала человеком не потому, что взяла палку и сбила плод с дерева, как учил Энгельс, но потому что этой палкой раскроила черепа менее догадливым и приспособленным обезьянам.
А ведь вирус оспы - природный враг вируса СПИД. Не подскажите, куда девалась оспа.
Обьясни будь добр ? Какой враг как враг ? я их конкуренцию толькоодним образом представляю оспа передается контактным и воздушно капельным , убивает за неделю в 70 случаев ,даже если лечить человека совр методами. ВЫЖИВАЕ ТВО ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ 50 ЛЕТ
Спид передается половым , и иньекционно, убивает в 99 проц случаев ( хотя не сам спид а его осложнения ) но за 10-12 лет .
во неш среде не живет и часа по мне так пусть лучше спид ..
п.с. ты бы еще всплакнул " а чуму то куда дел ?" п.п.с. Оспа есть в 3 лабораториях 1 в России 1 В САСШ и 1 кажись вАнглии
Пост N: 50
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.11.06 08:29. Заголовок: Re:
цитата:
Мы льем крокодиловы слезы о судьбе исстребленных народов доколумбовой Америки, забывая что миллионами лет естественной формой прогресса живых существ было выживание сильных засчет исстребления слабых, что селекция - это главный, если не единственный, механизм не только прогресса, но и выживания. То, что не улучшает своей породы и не эволюционирует, обречено на вымирание. Обезьяна стала человеком не потому, что взяла палку и сбила плод с дерева, как учил Энгельс, но потому что этой палкой раскроила черепа менее догадливым и приспособленным обезьянам.
Разумно сказано, Метаксас. Согласна на 100%. А как сочетается с остальными вашими воззрениями? Если, простите, мусульманский мир уничтожит европейскую цивилизацию - так туда ей и дорога, слабой :) Не находите, что это логично и естественно?
Разумно сказано, Метаксас. Согласна на 100%. А как сочетается с остальными вашими воззрениями? Если, простите, мусульманский мир уничтожит европейскую цивилизацию - так туда ей и дорога, слабой :) Не находите, что это логично и естественно?
Логично. Но я надеюсь на то, что рано или поздно здравый смысл к нам вернется, и тогда мы поставим на место сначала тех, кто рассуждает подобно Вам, а потом ликвидируем и всех прочих, покушающихся на наши ценности и образ жизни. И этим еще раз докажем превосходство арийской расы над всеми прочими, менее приспособленными и развитыми народами.
Пост N: 61
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.11.06 13:19. Заголовок: Re:
ЭриолВолф Мегафауна Евразии и Америки исчезла истреблённая язычниками. Как выглядели до появления человека природные ландшафты Гоби, Юго-восточного Китая или побережья Бразилии теперь не скажет никто. Отличие от Нового времени в том, что тогда никто об этом особо и не желел. Человек и сейчас не слишком гордо звучит, но раньше - и того подавней. Дорога тенденция. Метаксас Теперь Вы в пампасы зовёте? Сентиментальность - дело вредное, но изводить её цинизмом - выводить крокодилов пираньями. Неужели Вам не ясна порочность принципа компенсации крайности другой, ещё более крайней?
Но я надеюсь на то, что рано или поздно здравый смысл к нам вернется, и тогда мы поставим на место сначала тех, кто рассуждает подобно Вам, а потом ликвидируем и всех прочих, покушающихся на наши ценности и образ жизни.
а давайте расскажите , что есть наши ценности и образ жизни ? Ведь насколько мне известно именно рассуждения подобные рассуждениям тех кого вы собираетесь поставить на место и лежат в основе этих ценностей и этого образа жизни...да? выходит что вы тут нарисовали небольшой план самоубийства...потому как первым пунктом вы покушаетесь на наши ценности , значит по второму пункту вы сами и подлежите ликвидации... с любовью....
Пост N: 53
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.11.06 14:53. Заголовок: Re:
цитата:
Логично. Но я надеюсь на то, что рано или поздно здравый смысл к нам вернется, и тогда мы поставим на место сначала тех, кто рассуждает подобно Вам, а потом ликвидируем и всех прочих, покушающихся на наши ценности и образ жизни.
Проблема в том, что при поставлении на место мне подобных русским националистам придется активно кусать себя за хвост, поскольку более славянки, чем я, например, (прапрадедушка грузин, остальное все русские и белорусы на много поколений назад), прямо скажим, найти трудно. Ежели удалить из светлого будщего всех грязнокровок и братающихся с грязнокровками, так ведь туда не дойдет даже героический лидер ДПНИ тов. Белов, он же тов. Поткин. Вот в этом и беда всех националистических движений. Как начнешь разбираться, насколько оно националистическое - так и выяснится, что половина евреи, а остальные еще хуже :) Нету сейчас, Метаксас, нету практически чистых русских. И советская дружба народов сказалась, и близость сопредельных государств. Мусульманских в том числе. Поэтому в красивую песню о национальных корнях то и дело вклиниваются всякие вынужденные разъяснения о том, чьи именно корни нам национальные. Между прочим, давеча в ЖЖ на полном серьезе разбирали вопрос, можно ли считать русским негра. Признали, что считать можно, если таково его самосознание, но он при этом должен дать обязательство не размножаться, даб ы не создавать сложностей Так что безнадежное это занятие, русский национализм. Тем более, что сознательные русские живут в Америке, а в России живут всякие интернационалисты-либерасты
Мегафауна Евразии и Америки исчезла истреблённая язычниками.
Где об этом можно почитать поподробней, дайте пожалуйста ссылку или автора и название книги.
Рауха пишет:
цитата:
Как выглядели до появления человека природные ландшафты Гоби, Юго-восточного Китая или побережья Бразилии теперь не скажет никто.
К археологам обратитесь, они могут примерно набросать что было и как выглядело.
Мария Я. пишет:
цитата:
Если, простите, мусульманский мир уничтожит европейскую цивилизацию - так туда ей и дорога, слабой :) Не находите, что это логично и естественно?
Их терпят только потому, что законы существуют, законы которые написали люди, искусственные законы. Это указывает на не_естественность. Процесс миграции, в том виде и с такой скоростью, который происходит на сей день абсолютно не_естественен. О какой естественности идет речь, давайте определимся здесь, для начала.
Пост N: 54
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.11.06 16:30. Заголовок: Re:
цитата:
Процесс миграции, в том виде и с такой скоростью, который происходит на сей день абсолютно не_естественен. О какой естественности идет речь, давайте определимся здесь, для начала.
Я говорила не об этом, но можно и так. Да, естественный процесс миграции выглядит иначе. Просто-таки напросто достаточно сильный народ, которому границы его территории стали тесны, массой приходит и массой оттесняет более слабое население в места, для жизни не пригодные. Так, например, как это случилось с аланами, которые были вытеснены в горы, где и погибли. Устраивает вас такой вариант или скажем спасибо искуственным человеческим законам, которые этого не допускают?
Нету сейчас, Метаксас, нету практически чистых русских
Да какое мне дело "чистые" они или "грязные", чего Вы из меня националиста лепите? Я сам гражданин Америки. И считаю себя американцем не только по факту гражданства. И мне глубоко фиолетово, русский там кто-то или татарин. Я не делю людей по крови. Выродки из числа русских или французов, принявшие ислам, ничуть не лучше (а на самом деле даже в сто раз хуже) "природных" мусульман. Все дело лишь в том, что они угрожают тому, что мы называем демократией, свободой, равенством, братством. Они угрожают нашей свободе. И это - достаточное основание, чтобы применить к ним любые, вплоть до самых суровых мер воздействия.
Liber OZ (Liber LXXVII)
"вот закон сильных: вот наш закон и радость мира." AL. II. 21
"Поступай согласно твоей воле, вот весь Закон." — AL. I. 40
"У тебя нет права, кроме как поступать согласно твоей воле. Поступай так и никто не скажет "нет"." — AL. I. 42-3
"Каждый мужчина и каждая женщина — звезда." — AL. I. 3 Нет бога, кроме человека
1. Человек имеет право жить по своему собственному закону — жить так, как он желает: работать, как он желает: играть, как он желает: отдыхать, как он желает: умирать когда и как он желает.
2. Человек имеет право есть то, что он желает: пить, что он желает: жить, где он желает: перемещаться, как он желает, по всей земле.
3. Человек имеет право думать, что он желает: говорить, что он желает: писать, что он желает: рисовать, заниматься живописью, вырезать, гравировать, отливать в формы: одеваться, как он желает.
4. Человек имеет право любить, как он желает:— "Примите свою долю любви как хотите, когда, где и с кем хотите." — AL. I. 51
5. Человек имеет право убить тех, кто воспрепятствует этим правам. "Рабы должны служить." — AL. II. 58
"Любовь есть закон, любовь направляемая волей." — AL. I. 57
...А что до нацистов, то будьте уверены, меня тошнит от них не меньше, чем Вас. НО МУСУЛЬМАНЕ НЕ ОСТАВЛЯЮТ НАМ ИНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ, КРОМЕ НАЦИЗМА. Тем более, что Белов, Гриффин или Ле Пен - это далеко не гитлеры. Но даже если бы мне пришлось выбирать между Гитлером и, скажем, аятоллой Хомейни. Я бы выбрал Гитлера.
выходит что вы тут нарисовали небольшой план самоубийства...потому как первым пунктом вы покушаетесь на наши ценности , значит по второму пункту вы сами и подлежите ликвидации... с любовью....
Мария Я. пишет:
цитата:
Так что безнадежное это занятие, русский национализм. Тем более, что сознательные русские живут в Америке, а в России живут всякие интернационалисты-либерасты
Мария Я. пишет:
цитата:
Поэтому в красивую песню о национальных корнях то и дело вклиниваются
Мария Вы тут ошибветесь Это не красивая песня, а истерические выкрики с привкусом Халь. Попытки построения третьего рейха. И тут необходимо замыслиться и действительно подумать о том что нужно ли попускать экскаллацию агрессии, национализма и возраждения фашизма.
Что еще необходимо пройти человечеству, для того что бы понять самоубийственность ненависти. В какой кровавой бойне захлебнуться?
Почему люди вызывая ураган думают что их лично не зацепит? Что закрывает их мозг? Что делает их тупыми?
Что может превратить личность гордую и развитую в послушнога раба? Раба своей ненависти, своих эмоций, своей жажды мести? Осознание своего бессилия? Свои ошибки? Боль? Чуство вины? Привязки? Что? Что? Что делает из человека монстра? Куда уходит человеческая личина? Почему налет цивилизации так тонок и неустойчив?
Пару примеров можно привести. И укажите точно, о каком мировоззрении идет речь.
Доказательства, приведите доказательства - в таком-то году, такие-то язычники, по такой-то причине начали войну друг с другом, перебили друг друга в таком-то количестве, что составило столько-то процентов от общего населения воюющих.
Пример пожалуйста приведите.
Где об этом можно почитать поподробней, дайте пожалуйста ссылку или автора и название книги.
Зря стараетесь. Не приведет он никаких источников, книг и примеров. Так и будет писать свои собственные измышления. Проверено многократно причем не только мной.
Пост N: 69
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.11.06 02:35. Заголовок: Re:
ЭриолВолф.Насчёт мегафауны - ну вот хотя бы - http://www.equator.ru/pbl/black_book. Тенденция обозначена понятная - Евразия, Америка, Австралия, Новая Зеландия, Мадагаскар - как только появляется человек - исчезает мегафауна и скудеет видовое разнообразие вообще... Экология и язычество (а первопоселенцы, как правило, мировые религии не исповедывали) - тема безмерная. Но, надеюсь, в гиды по яндексу Вы меня, в отличии от Тессаракта напрягать не будете?
Интересная сцылка, можно даже от делать нечего ответить на вопросы. - Хотите побывать в тропиках? - нет. - увидеть настоящую экзотику? - здесь хватае, и хватит еще на лет 300 хождений и странствий. - избежать толп отдыхающих? - здесь тоже есть безлюдные места. - услышать звуки джунглей? - я еще не слышал все местные звуки. - побродить по безлюдным побережьям? - ~100 км. от "дома" и я на месте. - поплавать среди коралловых рыб? - дибилизмом не страдаю. - покататься на: а). лиане; б). слоне; в). каное; г). и т.д.? - пешком ходить надо, а не зад свой тешиь. - забраться на действующий вулкан? - дуракам закон не писан. - искупаться под водопадом? - мне нравится река, озеро... до водопадов не так уж и далеко. - просто погреться на солнышке? - угу, тут хватает и хватет на всех. - и при этом окончательно не разориться? - здесь месяц прекрасного отдыха мне обойдется в 2000 руб.
Рауха пишет:
цитата:
как только появляется человек - исчезает мегафауна и скудеет видовое разнообразие вообще...
Сие не нова. Но вот вопросы. Сколько человек? Кто они на самом деле?
Рауха пишет:
цитата:
Но, надеюсь, в гиды по яндексу Вы меня, в отличии от Тессаракта напрягать не будете?
Пост N: 75
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.11.06 05:11. Заголовок: Re:
цитата:
Сколько человек? Кто они на самом деле?
Если я правильно понимаю, начинается дистанцирование "нетрадиционного" традиционализма от традиционного? К нетрадиционному вопросы и претензии другие, не менее острые. Они, впрочем, выше обозначены. В кратце - идеализирую и беря за эталон "естественного" человека поощряем уничтожение природы, поскольку отдельным "естественным" видам именно такое хищническое поведение и свойственно. Ротан совершенно не думает о том, что будет с водоёмом после того, как он там всё что шевелиться сожрёт. И неоязычество как идеология - поверхностно, формалистично. Не надо духовные достижения мировых религий отвергать из-за их искажений, все позитивные разновидности неоязычества извратить ещё проще. Кое-чем из углублённого неоязыческого репертуара формирующуюся в муках новую идеологию обогатить не мешало б, но никак не в качестве основы. А на пальмы никогда не поздно...
Вас ведь пугает что придут муслимы и закончиться ваша сытая и простая жизнь , мало того вы станете человеком 2 сорта ....
Пока они придут, я уже сдохну. Тем более в Америке. Из всех стран Запада, у нас их меньше всех. Это во Франции, в Англии или в России они придут, вернее, уже пришли. Но нас, по большому счету, это не касается. Речь идет именно о "свободе, равенстве и братстве".
KASYAN пишет:
цитата:
Да ложили вы на свободу ,демократию, равенство братство с прибором ...
И тут Род вмешался, вдул силы в уточку, то есть в астральный план. Законы Сознание вселенной (Дух) применил, молнии пустил, которые всколыхнули всю массу первоматерии, в которой не существовало ни атомов ни частиц, но которая явилась их прародительницей. И о, чудо!, появились первые атомы.
То есть вы делите мир на Материальное и нет?
А как вы смотрите на то, что материальным мы люди считаем только то, что укладывается в наш узкий диапазон восприятия? Этот диапазон строго ограничен волнами которые достигают нашего сознания через различные виды нервов...
Если у вас был бы другой диапазон восприятия, как в тактильном так и в других волновых планах.. зрительный слуховой..итд... так что же.. Вы сейчас говорили бы о том, что Тот мир в котором живет сейчас человек НЕ МАТЕРИАЛЕН (не доступен для восприятия) а ваш материален?
Почему вы говорите что Бог создал сперва не материальный мир затем материальный? когда имхо Мир един.. Это вас он создал таким образом, что в силу ограниченности вашего восприятия, для вас есть не Материальное.. но это не значит что оно есть для БОГА. Чуть чуть сдвинуть бегунок вашего восприятия в другой диапазон частот на бесконечной шкале творца... или расширить его...хотя бы раз в 1000... и вот вы получите Вполне материальный мир, который прежде считали не материальным.
И если сначала был только Водород и Гклий, то сейчас есть такие атому, из которых состоит материя нейтронных звезд и черных дыр, где 1 см3 этого вещества в массе составляет 1 млрд.тн. Один см3 этого вещества весит больше чем земля. Она, переведенная в массу этого вещества составит лишь 0,6 см3.
Угу.. это относительно вашего теперешнего восприятия... Атомы есть атомы.. а циферки... пляшут опять таки от вашего восприятия........ Находилисьбы на других волновых диапазонах, и смотрели бы на те же процессы с других точек, и циферки другими были бы.. и атомы по другому трактовались.. а может и не замечались бы вовсе.. Повоторяю. Деление Материального и не материального происходит только у Вас в голове. И нигде Больше.
представьте себе другого человека.. который воспринимает тактильные ощущения в других волновых частотах не пересекающиесяс вашими.. видит тоже в других частотах.. слышет тоже.. итд... как думаете вы сможете хоть как то воспринять или услышать этого человека другого? а он вас? вы будите ходить сквозь друг друга и считать друг друга не материальными.. а другое существо.. которое воспринимает все частоты в которых существуете и вы и тот другой человек, для него и вы и он будите материальны.
Я тебе говорю МИР ЕДИН и он не материален или материален только у тебя в Голове. :) Если ты способна воспринять лишь бесконечно малый отрезок мира, то то что ты ворспринимаешь сейчас.. тело... предметы все то что ты считаешь материей так вот это только ДЛЯ ТЕБЯ материя по тому что ты с ней сталкиваешься. В других частотах будишь сталкиваться с другим миром.. снова его Материей обзавешь... Но от того что ты обзываешь что то материей оно не станет Материей.. и не станет Не материей.. МИР един.. Это ты только его делишь на материальное и нет :)
К тому, что мир един. Как ни глупо это прозвучит..
Всмысле о каком-то другом мире нам неизвестно, и значит забивать голову его существованием нам не следует. Мало-ли, есть он там или нет его - один хрен о нем неизвестно ничего.
Тесс, тебе повезло может быть в каком-то плане, потому что это тебе не известно, но многим о нем известно очень много, он у них крышу сносит, и не потому, что крыша у них хуже, чем твоя, а потому что он страшный, когда его не понимают. Он убивает непонимающих.
угу но вопроса не понял Тессаракт К чему нас приводит понимание неразделяемого мира?
а что до забивание голов - то таки да - хорошо жить не ведая. Однако раз увидив - забыть невозможно и от вопросов не уйти
Нашего, горячелюбимого Тесса, идеал его охранит от всего, что может быть причастно к развенчанию данного идеала. он просто не станет на это смотреть: не может быть, потому что для моего идеала это неприемлемо.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Дисциплина. То же хорошо 
безумный пророчество от безумный пророк Касьян 1 !
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума