Отправлено: 14.10.06 01:47. Заголовок: Тактика антиклерикального фронта

Политический клерикализм (исламский или христианский) на правительственном уровне присутствует в ряде регионов третьего мира: в Северной Африке, Азии и на Ближнем Востоке (на базе шиизма и суннизма), в Восточной Европе (на базе православия и католицизма), в Латинской Америке (на базе католицизма). Антинародные режимы, построенные на принципах клерикализма, удерживают власть путем политического насилия и находятся в состоянии гражданской войны с прогрессивной оппозицией.
Борьба против структур политического клерикализма является справедливой, т.к. с точки зрения международного права эти структуры и их цели квалифицируются как преступные.
В статье обсуждается тактика прогрессивной оппозиции в условиях психологического, экономического, физического террора поддерживаемого клерикальным правительством. Рассматриваются тактические операции, которые может применять оппозиция, действующая небольшими группами, поддерживающими координацию между собой. Изложены те тактические методы, которые отвечают следующим требованиям:
1) Эффективно выводят из строя ресурсы политического клерикализма.
2) Не требуют от исполнителя длительной специальной подготовки.
3) Не создают для исполнителя неоправданно-высокого физического риска.
4) Экономически доступны для среднего жителя страны третьего мира.
5) Могут координироваться в основном по сетевым средствам коммуникации.
6) Не причиняют непосредственный ущерб нейтральным гражданским лицам.
При чтении следует обратить внимание на предупредительные надписи в тексте:
«ВНИМАНИЕ! Это - теория, а не призыв к действию!»
Такие надписи следует понимать буквально.


Часть 1. Стратегические цели сторон конфликта.

Цели политического клерикализма:
1) Уничтожение всех общественных институтов и структур, идеология или религия которых противоречит доктрине клерикализма, запрет на все формы общественной деятельности, науки, медицины, образования, культуры, искусства, моды, развлечений, отдыха и бытового комфорта, не соответствующие клерикальной доктрине.
2) Создание условий тотальной социально-экономической, политической и правовой дискриминации лиц, придерживающихся взглядов, несовместимых с политическим клерикализмом, а также членов их семей (включая запрет на образование и на профессии).
3) Монополизация политической, информационной и экономической сферы в стране, осуществление полного контроля над исполнительной и представительной властью, с одновременным блокированием частных международных контактов, установление открытого физического преследования за нелояльность политическому клерикализму.

Цели антиклерикального фронта (АКФ):
1) Полная ликвидация социальных, экономических и религиозно-идеологических институтов политического клерикализма, вместе с его функциональными структурами, разрушение экономического, информационного, образовательного и материально-технического потенциала всех связанных с ним организаций, предприятий и учреждений.
2) Создание условий тотального социально-экономического подавления активистов политического клерикализма на всех уровнях и слоях организации общества: дом, район, клуб по интересам, трудовой или учебный коллектив, город, страна.
3) Обеспечение религиозной и идеологической нейтральности правительственных служб, установление реального равноправия и свободы для всех религий и идеологий, имеющих право на существование в соответствии с международными нормами.


Часть 2. Клерикальный режим и тактика АКФ.

Клерикальный режим опирается на принципы идеократии, фундаментализма и традиционализма (божественная природа власти, подчинение жизни общества «священным» догматическим нормам, игнорирование реальных интересов граждан).
Концепция государственного управления в странах с режимами политического клерикализма, состоит в том, что мистическая идеология, связанная с догматикой определенной религии, внедряется в качестве обязательной во все общественные, государственные и муниципальные институты, включая промышленные предприятия, учебные заведения, местные администрации, суд, полицию, армию.
Клерикальные политические организации и идеологически обеспечивающее их религиозное объединение, пользуются открытой административной, экономической и силовой поддержкой всех государственных структур и стремятся контролировать все проявления общественной. С целью уничтожения потенциальных очагов сопротивления режиму, они вторгаются в частную жизнь граждан, стремясь регулировать религиозным ритуалом бытовые и семейные отношения, сферу труда, отдыха и развлечений.

В целях соблюдения минимальных приличий, клерикальное правительство обычно не преследует те оппозиционные группы, которые высказываются против политического клерикализма в мягкой форме (петиции, обращения в суд, малочисленные митинги с умеренными лозунгами, публикации с философской или юридической критикой). Группы, реализующие более жесткие формы протеста (дискредитация клерикальной идеологии методами искусства или журналистики, расследования деятельности клерикальных организаций, распространение идеологий и религий, антагонистичных политическому клерикализму или противоречащих его догматам, прямое сопротивление клерикальным структурам), подвергаются судебному преследованию и полицейскому террору.
Исходя из этого, АКФ должен ориентироваться на партизанские методы борьбы.

Полезно помнить о том, что клерикализм построен на фетишизации определенных культовых образов, персонажей, ритуалов, словосочетаний, символов и календарных дат, географических пунктов и обрядовых сооружений. Группы населения, составляющие социальную базу клерикализма и формирующие его политические структуры, крайне чувствительны к любым манипуляциям вокруг фетишизированных объектов. Физическая или символическая угроза такому объекту вызывает у них включение полуинстинктивных механизмов «защиты святыни», и они утрачивают способность разумно контролировать свои действия. Их коллективное поведение и их реакции в этом состоянии полностью предсказуемы, что можно эффективно использовать в различных тактических операциях.
Не менее полезно помнить о том, что эти группы населения также полуинстинктивно собираются в определенное время по определенным датам для совершения строго определенных ритуалов под руководством своих лидеров. При этом они образуют компактные скопления людей численностью до нескольких тысяч вблизи культовых мест или внутри культовых сооружений. Это также можно использовать при планировании тактических действий, но с обязательным учетом принципов разумной гуманности.

Действия АКФ направлены только против строго определенных политических сил, а не против посторонних людей, вовлеченных в их культовую практику. При планировании активных операций АКФ, следует обеспечивать все необходимые меры безопасности для нейтральных гражданских лиц и для государственных служащих, находящихся при исполнении своих общественно-полезных обязанностей. Не должен причиняться ущерб объектам городской инфраструктуры и жизнеобеспечения. Разновидности активных операций, не позволяющие выполнить эти условия, исключаются, невзирая на их тактическую эффективность.
АКФ должен оказывать разумное содействие местному самоуправлению, службам социальной защиты и охраны правопорядка. Только такая позиция может обеспечить АКФ популярность и поддержку большинства гражданского населения.

Важнейшим условием эффективного использование результатов тактических операций является правильная организация взаимодействия АКФ с гражданским населением и властями. Этот вопрос рассматривается в части 5, после обсуждения тактических и технических вопросов. Следует помнить, что успешное проведение тактических операций является не самоцелью, а только средством достижения стратегических целей.


Часть 3. Общий обзор приемов партизанской войны.
ВНИМАНИЕ! Это - теория, а не призыв к действию!

При партизанской войне массовым, концентрированным, легко доступным для прямого выявления и наблюдения силам противника, противостоят малые мобильные группы, замаскированные среди нейтрального населения и практически неотличимые от него без кропотливой контрразведывательной и оперативно-розыскной работы.
В городской партизанской войне используются:
1 - Пропаганда
2 - Саботаж
3 - Диверсии
4 - Точечные силовые рейды
5 - Террор
Рассмотрим все эти приемы применительно к условиям современного города.

1) Пропаганда - это распространение информации, разлагающей силы противника и склоняющей гражданское население к недружественным актам по отношению к нему. Пропаганда могут проводиться путем:
1 - Размещение сообщений (плакатов, стикеров, графитти) на стенах зданий и сооружений, на корпусах и в салонах транспортных средств, в первую очередь средств общественного транспорта, на воздушных шарах и уличных растяжках и т.п.
2 - Закладки сообщений (листовок) на стойки с рекламными материалами в супермаркетах и в публичных офисах коммерческих предприятий.
3 - Закладки сообщений в почтовые ящики частных лиц и общественных организаций, рассылка сообщений по факсу, включение модулей в слабо контролируемые печатные издания (газеты, журналы).
4 - Размещения сообщений на собственных сайтах в сети интернет, на сайтах со свободным контентом, а также на слабо контролируемых сайтах СМИ и общественных организаций.
5 - Распространение сообщений в образовательных учреждениях (школы, институты, университеты, курсы повышения квалификации).
Содержание сообщений должно включать оригинальную запоминающуюся графическую часть (простой рисунок с характерными деталями) и короткую информативную текстовую часть (наиболее действенны тексты, содержащие легко запоминаемые двустишья или парафразы). Сообщения должны стимулировать самопроизвольное распространение информации теми, кто ее увидел или прочел, путем пересказа своим родственникам и знакомым.
Смысл сообщений должен быть созвучен общим направлениям общественного недовольства действиями противника и особенностями его контингента, в т.ч. личными качествами лидеров противника. Сообщения должны недвусмысленно связывать пороки общественного устройства с деятельностью и доктриной противника, вызывать острую негативную реакцию на любые его инициативы, и на его собирательный образ, побуждать к протесту в любых доступных формах, включая гражданское неповиновение и саботаж.

2) Саботаж - это согласованные спланированные действия, направленные на срыв какого-либо массового мероприятия или крупного проекта противника.
Саботаж ведется силами агентов влияния, внедренных в персонал служб и предприятий противника, а также в персонал сторонних организаций, обслуживающих объекты противника.
Саботаж может состоять в уклонении от предписанного порядка действий или работ, внесении искажающих действий, заведомо ведущих к невыполнению работ или планов мероприятия, в намеренных технических ошибках или сбоях передачи материальных средств, энергоресурсов или информации.
По свойствам целевых объектов, саботаж подразделяется на:
1 - Саботаж в сфере информации, коммуникации и связи
2 - Саботаж в хранении и передаче информации
3 - Саботаж в банковской и финансовой сфере
4 - Саботаж технического и проектного обеспечения
5 - Саботаж на транспорте
6 - Саботаж материального снабжения
7 - Саботаж энергетического обеспечения
8 - Саботаж организационных мероприятий
9 - Саботаж в системе охраны и безопасности
На практике приемы саботажа применяются комбинированно к нескольким свойствам поражаемых объектов и функций.
Так саботаж на транспорте включает:
- нештатные операции с техникой, что ведет к выходу транспорта из строя в пути
- подмену или уничтожение информации о пунктах назначения, что ведет к утрате груза
- подмену документов о комплектации грузов, что ведет к доставке посторонних грузов
- дезорганизацию охраны грузов, что ведет к расхищению грузов посторонними лицами
- неосторожное ведение погрузо-разгрузочных работ, что вызывает разрушение груза
- искажение средств идентификации транспорта, что приводит к его задержанию
Сходным образом, саботаж в сфере информации включает:
- нарушение режима секретности сетевых паролей
- установку конфликтующего программного обеспечения
- заражение операционной среды вирусами, уничтожающими информацию
- отключение программ безопасности и контроля доступа к данным
- нештатные операции с компьютерами, ведущие к разрушению носителей данных
- создание условий воздействия на узлы компьютера агрессивных бытовых химикатов
Главным принципом саботажа является планирование объяснений, в результате которых причиненный противнику ущерб оказывается вызван не злым умыслом исполнителя, а неудачным стечением обстоятельств, небрежностью не установленных посторонних лиц или несовершенством служебных инструкций.
При успешной пропаганде можно добиться спонтанного массового саботажа деятельности противника, однако и в этом случае следует по мере возможности координировать и направлять акты саботажа для эффективного использования потенциальных возможностей с целью нанесению противнику комплексного и неустранимого ущерба.
Приемы саботажа не следует повторять, каждая разработка должна отличаться оригинальностью и новизной, нести в себе элемент неожиданности, как в отношении выбора поражаемого объекта, так и в используемом комплексе средств поражения. В этом случае акты саботажа становятся принципиально непредсказуемыми для противника.
Правильное применение саботажа не только разрушает технико-экономический потенциал противника, но и деморализует его личный состав. Руководство противника оказывается вынуждено перераспределять силы и средства для профилактики саботажа, раздувать штат собственной безопасности, создавать среди своего персонала обстановку взаимного недоверия, нервозности и страха.
Следует помнить, что морально-психологическое воздействие саботажа при правильной тактике многократно превышает материальный ущерб и может приводить к полной дезорганизации сил противника.

3) Диверсии – это разновидность активных операций, сходных с жестким саботажем, но реализуемых профессиональными исполнителями. Под диверсией понимаются разрушительные действия, осуществляемые специально подготовленными группами специалистов, совершаемые в целях оперативного уничтожения технических средств, материальных и информационных ресурсов противника. Диверсии применяются также в целях физической или психологической нейтрализации личного состава противника.
Диверсия – это наиболее сложный элемент партизанской войны. Применение диверсий целесообразно лишь по отношению к стратегически важным объектам, которые невозможно своевременно заменить или восстановить.

Подготовка диверсии включает следующие этапы:
I. Выбор объекта диверсии с учетом его ценности для противника, возможности доступа к объекту, других факторов, определяющих возможность выхода на объект и его поражения.
II. Проведение разведки и анализ полученных данных. Выбор способа воздействия на объект диверсии. Выбор времени, места диверсии, с учетом степени его доступности, а также уровня и характера его защищенности.
III. Подбор диверсионной группы, составление совместно с участниками группы предварительного плана проведения диверсии. Определение возможного диапазона условий, при которых возможно осуществление плана.
IV. Комплектация материально-технических средств для проведения диверсии, проверка морально-психологического и физического состояния членов группы, умения правильно использовать технические средства, контроль выполнения соответствующих нормативов.
V. Поэтапное планирование диверсии по фазам времени, путям проникновения к объекту, сигналам оповещения при прохождении контрольных точек, исполнению основной задачи, путям отхода и пунктов следования членов группы после завершения операции. Определение условий, при которых группа должна отказаться от завершения операции и произвести отход на заданные пункты следования.
VI. Разработка легенд для членов группы на случай задержания, в зависимости от фазы, на которой произошел провал операции и других обстоятельств задержания.
VII. Проведение учений группы по практическому уяснению боевой задачи, по усвоению технических приемов, по взаимодействию и отработке сигналов, проведение штабной репетиции (с использованием карты местности и плана объекта), проведение полевых учений в максимальном приближении к реальной обстановке.
VIII. Оценка обстановки по данным разведки непосредственно перед началом операции, контроль соответствия обстановки допустимым условиям, проверка готовности группы, проведение инструктажа и сообщение группе окончательных вводных.

Следует иметь в виду:
Правильно планируемая диверсия либо вообще не допускает физического контакта с противником, либо включает такую форму контакта, которая в силу кратковременности и простоты исполнения, не характеризуется как критическая фаза операции.
Не следует осуществлять диверсию, если изменение условий исключает возможность ее проведение по разработанному плану. Допустимый диапазон условий должен быть учтен при разработке плана диверсии, а диверсионная группа должна быть готова к получению различных уточняющих вводных в рамках этого диапазона.
В группе должно быть полное понимание недопустимости отступления от плана операции, даже если это сулит дополнительные тактические достижения, по сравнению с планируемыми.

4) Точечные силовые рейды – это активные операции, проводимые специально подготовленными группами, направленные на физическое выведение из строя ключевых фигур противника, или физическое пресечение конкретных действий противника, приуроченных к определенному месту и времени.
Точечные силовые рейды характеризуются, как внезапный, скоротечный, строго дозированный физический контакт с личным составом противника. Планирование операций этого вида обязательно должно включать следующие элементы:
I. Скрытное выдвижение действующей группы на позиции для атаки. Члены группы должны быть рассредоточены на местности естественным образом, не выделяясь среди нейтральных гражданских лиц, но сохраняя друг друга и объект атаки в поле зрения. Расположение членов группы должно быть мотивировано с точки зрения постороннего наблюдателя (каждый член группы должен имитировать мирное занятие – ожидание транспорта, чтение газеты, выбор товара в уличном ларьке, общение с небольшой группой сверстников и т.п.).
II. Маскировка технических средств под обычные предметы (пакеты, продуктовые сумки, рюкзаки и пр.) таким образом, чтобы не вызывать подозрений до момента приведения этих средств в боевое состояние. Характер маскировки технических средств не должен создавать контраста с поведением их обладателя.
III. Неочевидный для посторонних наблюдателей сигнал к началу атаки, одновременно мотивирующий действия группы в первые секунды после его подачи. Так например громкий крик «держи вора» вполне достоверно объясняет для постороннего наблюдателя причины, почему некоторое количество молодых людей сорвались с места и побежали в одном направлении. Выигранные несколько секунд могут обеспечить максимальный успех операции. В некоторых случаях применяется сигнал, одновременно выполняющий роль отвлекающего фактора (например, взрыв петарды в мусорной урне на другой стороне площади или перекрестка, шумная драка пьяниц около магазина и т.п.).
IV. Отработанные приемы распределения функций между членами группы, оперативного выбора целей, выхода на цели, захвата (поражения) своей цели. Для этого необходимы тренировки группы в полевых условиях, учения по отработке взаимодействия, в т.ч. при резком изменении оперативной обстановки в процессе выполнения рейда.
V. Отработанные принципы отхода группы после выполнения или экстренного прекращения рейда, а для каждого конкретного рейда – тщательное планирование путей отхода и пунктов назначения для каждого члена группы.
VI. Каналы быстрого информирование лидеров групп поддержки об итогах рейда, в т.ч. с целью проведения вторичных операций по перемещению членов основной группы из опасного района после проведения рейда.

5) Террор – это активные операции, предназначенные для нагнетания страха среди личного состава противника, поражения его воли к действию, создания психологических условий для распада социально-политической базы противника. Террор осуществляется как комплекс акций устрашения и выдвижения политических или экономических требований, подкрепленных прямыми и явными угрозами.
Терроризм, в его классическом выражении, является одной из наиболее жестоких и общественно-недопустимых форм военно-политической борьбы. Террористическая организация практикует акты насилия в отношении групп людей, случайно оказавшихся сконцентрированными в каком-либо здании, транспортном средстве и т.п.
Угроза гибели этих людей используется как средство шантажа по отношению к государственным или социальным институтам. Случайный выбор жертв такого террора вызывает в обществе страх и ненависть к террористам и отвращение к их политическим целям. Таким образом, терроризм и этически недопустим, и стратегически неэффективен.

Совершенно иной тактической формой является избирательный психологический террор. Средством устрашения в этой форме террора является последовательное создание психологически невыносимых условий жизнедеятельности для представителей социальной группы, составляющей политическую базу противника. При этом силовые акции или используются в минимальном объеме, или совсем не используются. Основным средством являются информационные и технические акции, направленные на социальное, экономическое и техногенное окружение объекта террора, на его среду обитания. Главным поражающим фактором является высвобождение внутренних страхов и тревожных ожиданий лиц, на которых направлен психологический террор. В качестве объектов террора выбираются активные организованные группы или публичные фигуры противника, не имеющие возможности обеспечить надежную личную охрану и охрану своего имущества. Устрашение должно быть заметно для окружающих и явным образом связано с политической ориентацией терроризируемых лиц или групп.

Для обеспечения целевого общественного эффекта от психологического террора, следует выполнять три условия.
I. Любой представитель противника должен осознать, что может оказаться на месте объекта террора. В этом случае воздействие на небольшое число объектов будет содействовать устрашению всех их политических сторонников.
II. Никто из нейтральных гражданских лиц не может психологически ассоциировать себя с жертвой террора, поскольку не ведет деятельность, с которой связывается применение этой формы террора.
III. Перед применением психологического террора следует проводить пропагандистские операции, убеждающие общественное мнение в необходимости и справедливости устрашения представителей политических структур противника.


Часть 4. Задачи и структура партизанского движения
ВНИМАНИЕ! Это - теория, а не призыв к действию!

При планировании партизанской войны в стране «третьего мира», следует учитывать основные характеристики военно-полицейских сил правительства. В неблагополучных странах с гражданской (а не военной) диктатурой, где военно-полицейский корпус не является сплоченной привилегированной кастой, а формируется путем призыва или дешевого найма, эти силы не обладают высокой боеспособностью и профессионализмом.
В своей массе военно-полицейский контингент находятся в состоянии глубокого морального разложения, низкой дисциплины, организационной «рыхлости» и общей коррумпированности. Мотивы поведения правительственного солдата или полицейского определяются неуверенностью в собственном командовании и низкой материальной заинтересованностью в выполнении служебных или боевых задач. В среднем, военно-полицейский контингент не имеет достаточной подготовки в области оперативной и аналитической работы и не заинтересован в совершенствовании служебных навыков.
В распоряжении правительства обычно имеются специальные армейские подразделения, для которых характерны высокий уровень боевой подготовки и особая жестокость при исполнении карательных операций, но эти подразделения сравнительно малочисленны и, как правило, подвержены моральному разложению и коррупции. Их использование в городских условиях чревато массовыми актами насилия по отношению к мирным жителям (разбой, поджоги, избиения, изнасилования, убийства, казни заложников и пр.), что приводит к резкому падению популярности правительства и превращает нейтральное население в убежденных противников диктаторского режима.

Таким образом, военно-полицейский потенциал гражданской диктатуры не слишком высок (что и определяет, как правило, быстрое поражение таких режимов в случае возникновения в стране организованной военизированной оппозиции).
Тем не менее, военно-полицейский аппарат правящего режима имеет значительное численное превосходство на первой фазе партизанской войны, и, кроме того, обладает, хотя и рыхлой, но достаточно разветвленной сетью осведомителей.
Поэтому для эффективного ведения партизанских действий необходимо комплексное решение задач:
I. организации и управления,
II. материального снабжения, информации и связи,
III. разведки и аналитической работы,
IV. вербовки и собственной безопасности,
V. обучения и технического обеспечения личного состава.

Опыт городских партизанских действий в странах третьего мира показывает, что наиболее эффективным принципом организации является матричный. Партизанское движение при этом имеет ячеистую структуру с двумя основными направлениями горизонтальной интеграции: профессиональным и функциональным.
Исходно этот принцип заимствован у китайских триад (наиболее эффективных и устойчивых полулегальных неправительственных структур в современном мире). В дальнейшем он был усовершенствован профильными службами транснациональных корпораций – для целей проникновения на рынки стран третьего мире и ведения конкурентной борьбы в жестких социально-политических условиях. Позже (в конце XX века), такой принцип организации вошел в практику полулегальной политической борьбы.

Традиционно триада “hei she hui” состоит из ячеек, в каждой из которых есть 5 специалистов, обозначаемых в целях конспирации трехзначными числовыми кодами:
1) Руководитель, лидер - “sun shu” - 489
2) Вербовщик, бригадир - “sing fung” - 477
3) Инфорсер, боевик - “hung quan” - 426
4) Разведчик, информатор – “sho hai” - 432
5) Администратор, снабженец - “pak tse sin” - 415
При потере одного из них, его роль временно (до замены) выполняет другой, ближайший по специализации (при потере лидера его заменяет администратор). Количество и роль других членов “sei kou jai” - код 49- (третья цифра может указывать роль) меняется от ситуации и от решаемых ячейкой задач, что обеспечивает гибкость деятельности.
Каждая ячейка связана с другими аналогичными ячейками по двум линиям интеграции:
I – по целевому взаимодействию в ходе выполнения совместных задач
II – по повседневному профессиональному общению специалистов
Таким образом, ячейки триад оказываются с одной стороны, децентрализованными и автономными, а с другой – тесно интегрированными.

Из-за этих свойств матричной интеграции, ни одно правительство (в т.ч. тоталитарный режим Мао в Китае) не смогло полностью разрушить структуру триад в своей стране.
Партизанские ячейки, организованные аналогичным образом, могут возникать независимо друг от друга, а затем интегрироваться в «матрицу», которая спонтанно растет, при необходимости заполняет бреши, возникающие при потере отдельных ячеек, и постепенно пронизывает все институты общества.
При этом члены ячеек сохраняют свою «гражданскую» специальность, образ жизни и другие признаки нормальной социализации, так что их выявление представляет собой крайне сложную задачу для правительственных сил. Без форсированных методов допроса практически невозможно выяснить, является данное гражданское лицо нейтральным жителем или членом партизанской ячейки, поскольку на характер личных контактов это почти не влияет. Точно также, контакты самой ячейки с другими ячейками почти не отличаются от контактов между коммерческими или кооперативными хозяйствами в стране третьего мира, так что даже полный провал одной ячейки не приводит к провалу ее соседей в «матрице».


Часть 5. Взаимодействие с гражданским населением и властями.
ВНИМАНИЕ! Это - теория, а не призыв к действию!

При работе с нейтральным гражданским населением следует постоянно подчеркивать конструктивный, общественно-полезный характер деятельности партизанского движения. Прежде всего, его символика должна ассоциироваться у большинства гражданских лиц с позитивными понятиями (благосостояние, общественный порядок, социальная защищенность, личная безопасность и т.п.). Наиболее перспективной является пропагандистская работа в больших трудовых и учебных коллективах (на крупных промышленных предприятиях, в научно-исследовательских и учебных институтах). Здесь может быть использован опыт создания свободных профсоюзов в странах третьего мира с реакционными режимами, где наемные работники вынуждены защищать свои интересы от администраций предприятий, сросшихся с правящей верхушкой (диктатурой или хунтой). В этих условиях методы профсоюзной борьбы сходны с тактическими приемами партизанской войны в городе, что позволяет решить четыре задачи:
I. Эффективное обеспечение обоих видов деятельности (партизанской и профсоюзной) в рамках общего планирования и единого организационно-тактического рисунка.
II. ...

 Отправлено: 14.10.06 01:47. Заголовок: Тактика антиклерикального фронта

... Широкая популяризация идеологии партизан среди тех слоев населения, которые наиболее склонны к совместным действиям в порядке профессиональной солидарности.
III. Дополнительное прикрытие и легенду для партизанской деятельности (за счет видимого смешения партизан с профсоюзами по структуре, по символике и по персонам).
IV. Формирование «умеренных» служебных структур, действующих практически легально и имеющих возможность вести открытые переговоры с представителями властей.

При взаимодействии с властями следует придерживаться только двух тактик (выбранные аббревиатуры OS и NT совпадают с общеупотребительными названиями операционных систем PC, что позволяет обсуждать применение этих тактик в открытой переписке).

«OS» (тактика нелегалов) - однократное выдвижение требований, подкрепленных реальной угрозой, без возможности каких-либо переговоров по обсуждению условий. Если требования не удовлетворены в отведенный срок, угроза приводится в исполнение
(прерывается работа предприятий, блокируются магистрали, парализуется транспорт и связь, прекращается подача воды, тепла, электроэнергии на ряд объектов, и т.п.).

«NT» (тактика «умеренных») - открытые переговоры, при которых угрозы исходят формально от третьих лиц. Используется прием: мы (умеренные) были бы рады предложить вам более мягкие условия, но «их» (радикалов) это очевидно не удовлетворит.

Для правильного применения тактики OS необходимо тщательно разрабатывать требования и рассчитывать сроки. Нельзя требовать невозможного. Принципиальная выполнимость требований в отведенный срок должна быть очевидна и профессионалу, и обывателю, узнающему о ситуации из СМИ или из сети интернет.
Следует использовать требования, на исполнение которых отводится не более нескольких дней, в противном случае утрачивается острота ситуации.
Выдвижение требований и сообщение об угрозах должно происходить внезапно, однократно и публично, так, чтобы об этом становилось известно не только адресатам требования, но и как можно более широкому кругу лиц.
После выдвижения требований необходимо распространять дезинформацию путем сообщений анонимных источников о «точно известных» планах нелегалов. Это способствует распылению сил противника на ложные цели и обеспечивает прикрытие действующим группам.
Непременным условием применения OS является возможность и безусловная готовность привести угрозу в исполнение. Только неукоснительная реализация угрозы в каждом случае игнорирования выдвинутых требований понуждает противника к исполнению требований при последующих применениях этой тактики.

Правильное применение тактики NT требует высокого профессионализма, делового опыта и волевых качеств «умеренных» переговорщиков. Они должны грамотно и последовательно применять принципы «войны нервов», создавая у противника неуверенность и шаг за шагом склоняя его на все более значительные уступки. В некоторых случаях следует идти на сознательное обострение, возлагая вину за вероятные разрушительные последствия на наиболее радикальную фракцию в коалиции противника.
Переговорщики должны использовать любые внутренние противоречия в лагере противника, выявлять «слабые звенья» (колеблющихся, обиженных) и концентрировать на них всю силу информационного и психологического воздействия.
Необходимо искать области недоверия среди представителей противника и работать в этих областях. Следует вести сепаратные переговоры, убеждая отдельные фракции противника в том, что партнеры по коалиции их «сдают» или «используют в темную», игнорируя их интересы и решая за их счет собственные проблемы. Таким путем можно довести недоверие между фракциями противника до открытого конфликта и далее до развала его коалиции.

Следует помнить: современная война редко ведется до полного физического уничтожения личного состава одной из сторон – это разорительно (ситуация «пирровой победы»).
Обычно война заканчивается, когда боеспособность структур одной из сторон начинает необратимо падать, и они уже не могут сдерживать атакующие действия другой стороны. Это создает предпосылки для обсуждения условий капитуляции проигравшей стороны, в т.ч. гарантий личной безопасности для всех или некоторых участников ее коалиции.
Победа, достигнутая военными методами, закрепляется за столом переговоров между всеми теми силами, которые сохранили хотя бы частичную боеспособность своих структур. Только на этом этапе могут быть реально достигнуты стратегические цели, ради которых начиналась и велась война.

http://acfront.livejournal.com/376.html

 Отправлено: 14.10.06 01:49. Заголовок: Re:

Возможна ли контр-исламская революция?

Комментарии к материалу «Тактика антиклерикального фронта».
(http://acfront.livejournal.com/376.html)
Диктатура и народно-освободительное движение: новые реалии, новые задачи, новые методы. Действительно ли клерикальные диктатуры абсолютно устойчивы изнутри или это – очередной политический миф?


«Тактика антиклерикального фронта» в известной степени развивает принципы деятельности подполья, изложенные в книге «Бразильская герилья. Краткий учебник городского партизана» (Карлос Маригелла, 1969 г.), ставшей уже классикой описания тактики нелегалов в слаборазвитых странах с непопулярными диктаторскими режимами. Но для своего времени «Краткий учебник» был новаторским. В то время большинство национально-освободительных движений придерживались тактики «свободных зон» - стремились взять под контроль удаленный район сельской местности, чтобы сделать их своими базами и оттуда вести обычное военное наступление на города, контролируемые правящим режимом. Маригелла первым уловил принципиальные изменения в расстановке приоритетов, вызванные развитием урбанизации, в т.ч. значение контроля над стратегическими предприятиями, транспортом, банками, энергетическими сетями, средствами связи и массовой информации. Ключевыми точками политических конфликтов в третьих странах стали города, и Маригелла стал преобразовывать тактические приемы партизанской борьбы для условий крупного, современного города.

Нельзя сказать, что ему это вполне удалось. Он обозначил новый подход, но не развил его. В «кратком учебнике» еще доминируют ориентация на боевые столкновения с правительственными силами, т.е. на армейскую, по сути, тактику, реализуемую непрофессиональными военизированными формированиями. Такая двойственность приводила к системным ошибкам в планировании операций и в прогнозировании их исхода, что стало причиной поражения ДНО в Бразилии. Позже ФНОС в Никарагуа одержал победу, пользуясь этой тактикой, но это скорее исключение из правила.

«Тактика антиклерикального фронта» учитывает эти недостатки подхода Маригеллы. а также изменения, связанные с продолжающейся урбанизацией и информатизацией жизни в странах третьего мира, и новые политические факторы, действующие в этих странах.
Если 30 лет назад основными формами диктатуры были военные режимы и режимы неоколониализма, то сегодня это клерикальная диктатура (прежде всего - исламская). Придя к власти на волне исламских революций под лозунгами восстановления национально-религиозной самобытности, девестернизации и антиглобализма, эти режимы довольно быстро перешли от идеи народного исламского социализма к идее исламской олигархии. По аналогии с разветвленными системами партийной госбезопасности, существовавшими в странах восточного блока эпохи холодной войны, исламские режимы создали мощные клерикально-полицейские системы (например, стражи исламской революции в Иране).

Практически на сегодняшний день разрушено только два режима исламской революции (в Афганистане и Ираке) причем оба – извне, путем военного вторжения третьих стран и в обоих случаях это разрушение нельзя назвать полным.
Попытка разрушить внешней силой исламский террористический режим в Ливане не увенчалась успехом.
Попытки массовых выступлений против исламской диктатуры в Иране за счет внутренних ресурсов были жестоко подавлены, а оппозиционные политические силы – разгромлены.
Актуальность «тактики антиклерикального фронта» определяется вопросом: возможно ли разрушение такой системы изнутри, как в случаях с латиноамериканскими военными диктатурами или неоколониальными режимами центральной и южной Африки?
Современная политология исходит из отрицательного ответа. Никто вроде бы не говорил этого прямо, но считается, что клерикальные диктатуры абсолютно устойчивы изнутри.
Автор «тактики» полагает, что в случае правильной организации оппозиционной деятельности, режимы такого типа могут быть разрушены без привлечения внешней силы.

Факты пока что свидетельствуют против автора: исламские, да и вообще клерикальные диктатуры демонстрируют исключительную устойчивость и не разрушаются даже после тяжелых военных поражений (если только поражение не сопровождается оккупацией страны и установлением жесткого оккупационного режима).
Диалектика истории наоборот, на стороне автора. Она говорит, что никакой жесткий режим не может сохранять внутреннюю стабильность в меняющемся мире. В частности, тоталитарные режимы в странах восточного блока казались также абсолютно устойчивыми. Они поддерживались пассивным одобрением со стороны большинства населения, воспитаного в соответствующем духе, и работой госбезопасности, в агентуру которой было включено до 15% взрослого населения (как в случае восточногерманской «штази»). Казалось бы, не оставляло шансов внутренней оппозиции. Тем не менее, при некотором стечении политических обстоятельств, к оппозиции примкнула почти вся активная часть населения, и эти режимы рухнули практически мгновенно. Казалось бы, надежно организованная система партии – госбезопасности - армии оказалась настолько разложена изнутри, что не смогла оказать никакого заметного сопротивления. Революции 80-х – 90-х годов в Восточной Европе прошли почти бескровно (за исключением тех стран, где революции сопровождались войнами за территории при распаде федераций).

Можно возразить, что коммунистические режимы пали жертвами естественного исторического процесса (как предсказывали Бжезинский и Амальрик в середине 70-х ). Но это как раз значит, что они были подвержены расшатыванию изнутри, а произошло расшатывание самопроизвольно или целенаправленно – уже другой вопрос.
Ровно так же можно предположить, что клерикальные режимы подвержены внутреннему расшатыванию. Это согласуется с фактами. Мы знаем, например, об огромных масштабах коррупции и о колоссальном имущественном расслоении на фоне стагнации экономики в исламской республике Иран. Такое положение не может не создавать предпосылок для распада правящего режима.
Автор «тактики», вероятно, исходит из того, что клерикальные диктатуры в любом случае приговорены историей, и функцией антиклерикального фронта является лишь скорейшее приведение этого приговора в исполнение. Отсюда понятны некоторые особенности предлагаемого им порядка действий.

Первое - отказ от непосредственных боевых столкновений с организованными военными или полицейскими силами режима.
Классические народно-освободительные движения, даже с учетом корректировок, внесенных Маригеллой, ориентировалась на военные методы. На завершающем этапе борьбы, нерегулярные вооруженные силы партизан должны были атаковать регулярные подразделения противника. Практически это означало боевые потери от 5:1, и еще большее число жертв среди некомбатантов (от 20:1 по статистике локальных войн).
Автор «тактики» предлагает другую конструкцию эндшпиля: выход на переговоры о капитуляции режима на условиях выборочного предоставления гарантий жизни и сохранения имущества. Методы понуждения к капитуляции – экономические: массовый саботаж и гуманитарные: психологический террор в отношении активных сторонников режима. Силовые и диверсионные методы представлены как меры психологического давления и дезорганизации режима, а не как военно-тактические операции.
Фактически предлагается синтез методов жесткой профсоюзной борьбы со скрытными методами дезорганизации социально-политической жизни режима. Действительно, как показывает практика, верхний эшелон любой современной диктатуры осознает временный характер своей власти и стремится к экономическим выгодам и собственной безопасности больше, чем к сохранению текущих структур государственной машины. Например, объем средств, вывезенных за границу высшими чиновниками Ирана в период исламской республики, оценивается примерно в 30 миллиардов долларов США.
Текущее благосостояние элиты клерикального режима держится на постоянной финансовой подпитке от национальной бизнес-элиты. Если вследствие угрозы жесткого массового саботажа осуществление такой подпитки станет для представителей бизнеса экономически опасным, режим может быстро лишиться экономических выгод от обладания властью. Кроме того, падение благосостояния армейского и полицейского командования немедленно приводит к потере лояльности силовых структур, что автоматически означает крах диктатуры.

Второе – отказ от традиционной внутренней организации освободительного движения (формы «четыре-пять»).
Иерархическая организация с разбиением на «пятерки», в которых только командир имеет контакт со следующим слоем иерархии, была характерна для военизированных обществ и орденов средневековья (в частности – измаилиты в странах ближнего востока). В XIX – XX в. она была скопирована многими радикальными политическими движениями, но в новых условиях совершенно себя не оправдала. Любая современная хорошо налаженная система дознавателей и осведомителей раскроет структуру первых трех уровней такой организации за несколько дней, а верхний уровень выявит в течении 2-3 недель.
Автор «тактики», уходя от этой архаичной организации, здесь также предлагает синтез: организационные преимущества горизонтальной интеграции китайских триад соединяются с гибкостью и эффективностью современных матричных бизнес-структур. Действительно, если движение ориентировано не на боевые операции (где вертикальное единоначалие необходимо), а на методы тихой инфильтрации, то данный подход представляется очень перспективным новшеством. Современное общество даже в стране третьего мира – это общество профессионалов. Гражданский специалист, как правило, низкоэффективен в открытом бою, но если использовать его профессиональные навыки в привычной ему обстановке, то он может причинить противнику гораздо больший ущерб, чем вооруженный и обученный солдат регулярной армии. Иранские студенты, выступившие против исламского режима в Иране совершенно не использовали этот фактор и действовали как обыкновенные необученные уличные бойцы, что и явилось причиной их быстрого поражения.

Третье - забота о безопасности гражданского населения, отказ от методов борьбы, подвергающих опасности жизнь и здоровье некомбатантов.
Классические народно-освободительные движения осознанно шли на значительные человеческие жертвы как в своих рядах, так и среди мирных жителей, не участвующих в конфликте ни на одной из сторон. Этому давалось определенное идеологическое обоснование, что впрочем не меняло сути дела: специфика гражданской войны не позволяла обеспечить гражданскую безопасность. Впервые принцип приоритета безопасности жителей был выдвинут баскским радикальным сепаратистским движением ЭТА , однако для реализации этого принципа не было достаточных предпосылок. Методы взрывного терроризма, которые практиковала ЭТА, позволяли в лучшем случае предупредить мирных жителей за полчаса – час до момента срабатывания взрывного устройства. Конечно, это был значительный гуманитарный прогресс по сравнению с тактикой руководства ООП или «Исламского джихада» (которые наоборот стремились максимизировать число человеческих жертв).
Методы, предлагаемые в «тактике» вообще не ориентированы на организацию масштабных разрушений. Теоретически они совместимы с соблюдением гражданской безопасности на уровне норм, регулирующих обычные технические сетевые или строительные работы в условиях города. При этом их экономическая и психологическая эффективность может оказаться тем более высокой, поскольку экономические потери при отсутствии гражданских потерь воспринимаются диктатурой особенно остро.

Четвертое – использование идеологических особенностей клерикального режима.
Этот вопрос только намечен автором «тактики», но не раскрыт в достаточной мере. Тем не менее, он заслуживает самого пристального внимания. Клерикальная диктатура по своей специфике вынуждена демонстрировать нерушимость ритуального порядка. Невозможность проведения любого из обрядовых мероприятий (а в исламе, например, обязательные обряды проводятся несколько раз в день) психологически эквивалентна слабости режима и его неспособности выполнять декларируемые функции.
В классических исследованиях, связанных с организацией народно-освободительных движений, этот вопрос никогда не рассматривался, т.к. до последнего десятилетия фактор управляемого религиозного фанатизма не казался значимым в деятельности диктаторских режимов. Сейчас, как можно увидеть из политических событий, этот фактор является определяющим. Соответственно, и тактика разрушения агрессивных диктатур, должна включать комплекс последовательных эффективных мер по нейтрализации этого фактора.

В целом материал заслуживает внимания, хотя и далек от детальной проработки как с технической, так и с гуманитарной точки зрения. Существующие клерикальные режимы, особенно – на ближнем востоке, представляют собой постоянно действующий источник международного терроризма. Концентрация в руках правящих исламских элит значительных средств от продажи нефти в сочетании с многочисленным слоем практически нищего, необразованного и фанатичного населения, является главным фактором террористической угрозы для развитых стран. Как показала практика последних лет, ликвидация таких режимов с помощью внешней военной силы приводит к значительным человеческим жертвам и, вместе с тем, не достигает поставленной цели полностью. В частности, несмотря на достаточно удачно исполненную операцию по свержению режима Хуссейна в Ираке, очаги исламской террористической активности в этой стране продолжают существовать. Некоторые специалисты утверждают, что численность террористических группировок после окончания войны даже несколько увеличилась, и военную операцию оправдывает только то, что теперь суннитские и шиитские группировки тратят значительную часть сил на борьбу друг с другом, а не на акции в цивилизованном мире.

В случае детализации и применения тактики внутреннего разрушения режимов, подобных иранскому, иракскому, афганскому и т.п., террористическая угроза в мире была бы, конечно, не ликвидирована, но ее уровень снизился бы до состояния 70-х годов. При этом не возникло бы необходимости производить масштабные международные военные операции. Возможно, цивилизованным странам имеет смысл вспомнить опыт экспорта революций, составлявший для восточного блока важный элемент холодной войны (это был сравнительно дешевый и эффективный метод подавления точек потенциальной военной активности противоборствующей стороны).
На мой взгляд, не исключено, что экспорт контр-исламской революции сможет стать определяющим в антитеррористической стратегии западного мира.

http://community.livejournal.com/carians/133971.html

 Отправлено: 20.10.06 01:32. Заголовок: Re:

ладно метакс, много технологий, только о некоторых забыли?
Как там биш - возлюби ближнего соего и врага соего.
Или использовать ритуал какой нибуть магический для восстановления справедливости и очищенния исконных землей от чужестранцев. (глядиш остануться одни инфузории туфельки на земле :) хе-хе-хе...)
Нет правда, наколдуйте.

 Отправлено: 20.10.06 22:51. Заголовок: Re:

Какое замечательное предложение поступило... об оставлении на Земле одних инфузорий...
Не, нада будет в ассистенты к Metaxasу податься, чтоб разнообразить оставшуюся флору и фауну.
Metaxas, возмете?

 Отправлено: 21.10.06 00:15. Заголовок: Re:

irttri пишет:

цитата:

Как там биш - возлюби ближнего соего и врага соего.

Это Вы не по адресу.