Добро пожаловать, гости. Пусть Ваши души откроются для любви, добра и мудрости. Пусть каждый сможет быть счастливым в своем доме и найдет смысл, цель и путь. Удачи! Администрация Форума Параевра.
Правило форума: делайте, что изволите, но помните, что Ваша свобода и Ваши права ограничены свободой и правами другого. Мат, грубые оскорбления, разжигание розни считаются нарушениями свобод и прав форумчан. Понимающим - просьба регистрироваться под никами с "Евангелие.ру" и "Параевангелие.ру". Всем остальным - под никами, адекватными их мировоззрению. Спасибо.
Хочется узнать ваше мнение по поводу этих строк из молитвы "Отче наш" - "и не введи нас во искушение". Что это означает? Как Господь может ввести кого-то в искушение, если искушает лишь Сатана?
Пост N: 258
Info: Чудненькое
Зарегистрирован: 11.10.06
Рейтинг:
1
Отправлено: 09.02.07 20:46. Заголовок: Re:
Tessaract пишет:
цитата:
А вы напишите, куда надо глубже смотреть. Обьясните подробнее свою мысль.
Вот мы почему-то отказываем Богу в простых чувствах. Ну ведь бывает, что человек нам просто не нравится. Вот не нравится и всё. Даже необьяснимо почему. А сколько примеров того в Библии, когда все заслуги перед Богом перечёркивались каким нибудь поступком. Бам и всё. Просто это все происходит по одному сценарию для нормальных и по другому сценарию для хитрых. Это моё мнение.
Пост N: 260
Info: Чудненькое
Зарегистрирован: 11.10.06
Рейтинг:
1
Отправлено: 09.02.07 20:59. Заголовок: Re:
Кстати мне вспомнился пример из книги Иова. Это когда друзья Иова читали ему морали. Ведь не написано что они были плохими людьми. Они напоминали ему о законе, и не были уличены в неисполении оного Богом. Но просто Бог отметил, что ему более понравилась речь Иова.
Потому что два друга летели к нему идеалом... Они сидели в далеке и бросали пыль, которая летела к небу. А в речи той было: Иов, не будь идеалом в уме своем. Бог это бог, но ты не Бог, не надо к нему лезть и считать себя пророком, и вообще, брось с Ним объяснятся, ибо за это он и наказал тебя.
Это пример, как разбивается и развенчивается эпитамия в уме, люди, которые в ней заложены и их объяснения. Его обрезали , индивидуально понимая, кого обрезают. Меня так же обрезали, я год страдала амнезией, что год не могла с Богом поговорить. А когда я сделала вывод, что мне такое ни к лицу, такая соматика встала, что я думала, что я уже повешана. На шее петля, голову как чайник распирает от бестолковости, в ушах давление и звон, ноги вообще перебитые, подкашиваются. Вот тогда-то я и поняла, какой головой себе даю. Мне тогда Иов очень сильно помог, и ум их облетел, нет у меня уже никакой соматики, когда я с Богом разговариваю. С этого началось мое изучение демонологии. Это был первый объективный ум, который объяснил мне, что такое эпитамия, и как она отшибает мозги.
Пост N: 196
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
2
Отправлено: 11.02.07 01:10. Заголовок: Re:
Андрей М. пишет:
цитата:
Ну ведь бывает, что человек нам просто не нравится. Вот не нравится и всё.
Богу тоже может кто-то "ненравиться, и все"? А я думал, Он всех любит... Ему просто бывает нет смысла что-то обьяснять кому-то. Нету смысла, и все... Андрей М. пишет:
цитата:
Вот мы почему-то отказываем Богу в простых чувствах.
Наверное, потому, что нет смысла Ему их приписывать. Антропоморфизм называется.
У Бога есть чувства, но не Сознания, а Ум Бога (Твердь, и Его ментал) Его Сознание (Духа) любят, потому что Его Сознание их защищает, идеализируя во всех отношениях. Бог любит Себя, и Его Ментальный план любит себя, понимая, что Ум и Ментал Его такой головастый и бескомромисный.
И только это уже объясняет, что не будет там ничего, что идеалом не дает Самому Богу. ни что не проникнет ни в какую щель, если головой дает распятому мертвому Иисусу, а не интересной Живой Материи. Ни Бог этого не позволит, ни Ментальный Ум Его этого не позволит.
Вот мы почему-то отказываем Богу в простых чувствах. Ну ведь бывает, что человек нам просто не нравится. Вот не нравится и всё.
Андрей, но ведь бог же не человек а всемогущее существо, к нему нельзя применять человеческие качества. Или можно?
цитата:
Кстати мне вспомнился пример из книги Иова. Это когда друзья Иова читали ему морали. Ведь не написано что они были плохими людьми. Они напоминали ему о законе, и не были уличены в неисполении оного Богом. Но просто Бог отметил, что ему более понравилась речь Иова.
На мой взгляд отличный пример, демонстрирующий мой предыдущий комментарий о том, что к богу нельзя применять человеческие критерии оценки и наделять его человеческими качествами.
Пост N: 200
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
2
Отправлено: 13.02.07 02:39. Заголовок: Re:
Андрей М. пишет:
цитата:
А раз думали именно так, то почему не христианин? Лукавите...
А почему это "не христианин"? Крещен и конфирмирован (хотя сейчас и не склонен преувеличивать значение этих священнодействий). Если серьезно, то... не, о своем личном в связи с Христом, извините, воздержусь. Интимно. Отношение к культовым организациям (не путать с Церковью) и вероучительным доктринам (не путать с верою) колеблеться от снисходительно-скептического до сдержанно-неприязненного. Ну и синкретизм - тоже демонстрировался. А так - я христианин не хуже многих. Обычно еретики (по Писанию, так, как это слово употреблял ап.Павел, например, еретиками, как ни странно, являются как раз таки упертые конфессионалы и фундаменталисты) меня еретиком обзывают. Им виднее, конечно... Андрей М. пишет:
цитата:
Ну почему же?
Потому как не твари о Творце судить. На основании своих тварных качеств. Рассуждать-то, конечно, не смертельно. Но только оговаривая отсутствие претензий на истинность. Он Живой. Но мы-то, со всеми своими представлениями о жизни и жизненности - дохлые совсем...
Пост N: 270
Info: Чудненькое
Зарегистрирован: 11.10.06
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.02.07 12:30. Заголовок: Re:
Рауха пишет:
цитата:
А так - я христианин не хуже многих.
Прошу прощения....
Рауха пишет:
цитата:
Рассуждать-то, конечно, не смертельно. Но только оговаривая отсутствие претензий на истинность. Он Живой. Но мы-то, со всеми своими представлениями о жизни и жизненности - дохлые совсем...
Так мы и рассуждаем. Я без претензий на истинность.
Маркс написал произведение, и Капитал его изучает каждый уважающий себя экономист. не только Ленин его читал. И на основе этого произведения много написано других монументальных трудов. В чем проблема-то? Нарисуй планшетку, и доставай себе мозги. Только не называй его мертвечиной, а то Он сразу начнет обливать грязью, как некоторых, которые себя спиритами называют. Спорь, ругайся, доказывай -- и выведет тебя Дух на твердую землю, будешь по воде ходить, как по суше, потому что вся эта бредятина, которая мила сердцу вашему, это и есть вода, в которой вы тонете, а я вас за волосы тащу.
Ну и... Маркс тебе в голову не пришел, а я посчитала тебя умнее. Ну что ж, теперь буду внимательнее, понимая, что объяснения людей могут быть ниже тех, которые я им приписываю!
Пост N: 208
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
2
Отправлено: 17.02.07 04:01. Заголовок: Re:
Мне вот ЛИЧНО сдается, что Бог в искушение ввести может (не искушая при этом Сам, есть для этого помельче "инстанции"). Для моей же жизни, роста духом. Однако, "Отче наш" - пример незамысловатой и искренней молитвы. Признавая право Отца меня испытывать я, однако, не замарачиваясь прошу его по возможности этого не делать, хотя Ему виднее, конечно. И уж коль придется в искушение вляпаться, буду просить, чтоб на пользу пошло и чтоб необходимые для этого мысли, желания и воления через меня прошли.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума