Добро пожаловать, гости. Пусть Ваши души откроются для любви, добра и мудрости. Пусть каждый сможет быть счастливым в своем доме и найдет смысл, цель и путь. Удачи! Администрация Форума Параевра.
Правило форума: делайте, что изволите, но помните, что Ваша свобода и Ваши права ограничены свободой и правами другого. Мат, грубые оскорбления, разжигание розни считаются нарушениями свобод и прав форумчан. Понимающим - просьба регистрироваться под никами с "Евангелие.ру" и "Параевангелие.ру". Всем остальным - под никами, адекватными их мировоззрению. Спасибо.
Под душой я понимаю себя как личность способную мыслить и воспринимать окружающее.
я вот что думаю: личность нарабатывается после рождения. ничего личного у личности нет - это совокупность всевозможных влияний семьи, окружения, и т.п. личность смертна. может умереть еще при жизни физ. тела. если это не происходит при жизни, то умирает после смерти физ. тела. думаю, что личностей у каждого несколько, хотя можно сказать, что это лишь многие грани одной. например, жил человек в России, работал дворником - была одна личность. уехал в Китай, стал работать программистом, воспринял китайскую культуру - появилась еще одна личность. или был мужчиной - стал голубым, был неверующим - стал верующим или наоборот.
по поводу мысли: однажды у меня остановился мыслительный процесс вообще. я месяц прожила без него. смотрела на предмет и в уме не возникало никаких оценок или думаний. в то время я видела, что когда нужно было отвечать на вопросы, я в самом прямом смысле слова брала мысли где-то из-за головы в уже готовом виде. из этого у меня появилось мнение, что мы мысли не составляем, мы уже берем готовые.
что такое "я"? вы пишите: "понимаю себя как"
а по поводу того, что воспринимает окружающее - это на мой взгляд уже ближе к истине и к душе или духу. есть в нас нечто, что наблюдает, смотрит, осознает. я это называю Сознанием. у восточников это называется Пурушей - Атманом, т.е., если перевести на русский и христианский - это Христос, Бог в нас, закрытый завесами.
С точки зрения верующего - душа - выдох бога. дух - божственная энергия. примерно так. Собственно хорошо бы даже не понять, а хотя бы договориться о сути терминов.
Дух, Душа, Энергия, Личность, Сознание, Мысль... вобшем - тогда хоть говорить будем об одном и том же.
У восточников Пуруша, Атма, Параатма, Атман - разное.
Для согласованности, можно вообще все свести к энергии, в разных ее проявлениях, например.
Атман, Пуруша и т.д - это весьма абстрактно, непознаваемо. Можно ли это называть душою - сомневаюсь
я поняла, что это Дух - часть Бога. христиане делят состав человека на тело, душу и дух. видимо, душа по-христиански и есть психическое (от психея - душа) - эмоции, мысли. только эти тела ведь смертны. о каком возможном бессмертии души идет речь? есть еще каузальное тело, что и есть "Я". каузальное тело я и понимаю под душой. интересно, из чего оно состоит, из души или духа или и того и другого вместе ? Рауха, что Вы понимаете под душой?
Ну-ну, объясняй дальше, а где тогда у тебя дух в уме? Или ты только душа без духовности?
Андрей так вы оказывается ОБЪЯСНЯЛИ а не СПРАШИВАЛИ. Ну слава Богу Ана открыла нам глаза. Теперь всё понятно. :))
Ну а если серьёзно, смотря что подрузумевать под словом "душа" сначала стоит определится с этим словом, и тогда можно делать предположения. Андрей что вы подразумеваете под словом "душа" ?
Пост N: 160
Info: Чудненькое
Зарегистрирован: 11.10.06
Рейтинг:
1
Отправлено: 09.12.06 21:11. Заголовок: Re:
andruwka пишет:
цитата:
Андрей что вы подразумеваете под словом "душа" ?
Под душой я понимаю себя как личность способную мыслить и воспринимать окружающее. Понимаю себя как индивидуума, который существует именно сейчас. И не существовал никогда ранее.
ок :)) я думаю приблезительно также, может быть просто другими словами.
Андрей, а если всё так как вы говорите, то могли бы вы как личность возникнуть, ПО ВОЛЕ СЛУЧАЯ? Я думаю вы сами скажете - нет конечно. Значит, был Кто-то, Кто сотворил всё это? Или что само собой появилось?. Есть Творец, а мы творение, но только после того, как признаем себя творениями, сможем постичь и суть.. А пока противимся, то будем обманыватся и всякими сказками воображение питать. А оно у нас , слава Богу, не человеческое.
Понимаю себя как индивидуума, который существует именно сейчас. И не существовал никогда ранее.
Не существовали ранее, говорите? Так зачем отказывать себе в удовлетворении всех желаний и возможностей планеты , тем более, что ваш всепрощающий бог вам все простит и заберет под свое крылышко душу в рай? То что вы считаете, что не существовали ранее - как-то радует вас, облегчает вашу жизнь? Из чего же тогда сделана та же плоть ваша, разве не из элементов? А ведь они существовали и до того как душа ваша зажгла огонь сознательной жизни в теле. Или душа по-вашему - электро-магнитное излучение физической плоти?
Под душой я понимаю себя как личность способную мыслить и воспринимать окружающее.
Андрей, исходя из вашего определения душа точно так же материальна, как и все остальное и является прямым результатом деятельности головного мозга, ведь человек-то мозгами мыслит.
Пост N: 185
Info: Чудненькое
Зарегистрирован: 11.10.06
Рейтинг:
1
Отправлено: 20.12.06 20:32. Заголовок: Re:
Tessaract пишет:
цитата:
Андрей, исходя из вашего определения душа точно так же материальна, как и все остальное и является прямым результатом деятельности головного мозга, ведь человек-то мозгами мыслит.
Тогда надо вычеркнуть из списка мозги. В сердце мозгов нет, а сердце мыслит. Господи, какой идиот это пишет? Прибавь ему, Господи, четь четь мозгов... или сердечных каких-то объяснений!
Пост N: 159
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
2
Отправлено: 02.01.07 01:49. Заголовок: Re:
Zara пишет:
цитата:
Рауха, что Вы понимаете под душой?
Индивидуальное, ограниченное сознание. Андрей М. пишет:
цитата:
Под душой я понимаю себя как личность способную мыслить и воспринимать окружающее. Понимаю себя как индивидуума, который существует именно сейчас. И не существовал никогда ранее.
А порефлексировать если? Вы 10 лет назад и Вы сейчас - это один человек? Что общего? Вы не ПОМНИТЕ себя никем, кроме как кем-то прикреплённым к конкретному куску плоти. Но память, знаете ли, феномен специфический...
Пост N: 161
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
2
Отправлено: 04.01.07 00:46. Заголовок: Re:
Андрей М. пишет:
цитата:
Немного другой, в чём-то лучший, в чём-то худший.
Во-во, и я о том же... Андрей М. пишет:
цитата:
Вы намекаете на странную всеобщую амнезию?
Это не амнезия. Это адаптивное мировосприятие. Мир вокруг нас устроен так, что помниться в основном связанное с конкретно имеющейся плотью, как наиболее наглядном подтверждении наличия конкретного индивидуума. Всё в конце концов упирается в эгоизм и личную ответственность. В уровень сознания...
по поводу мысли: однажды у меня остановился мыслительный процесс вообще. я месяц прожила без него. смотрела на предмет и в уме не возникало никаких оценок или думаний. в то время я видела, что когда нужно было отвечать на вопросы, я в самом прямом смысле слова брала мысли где-то из-за головы в уже готовом виде. из этого у меня появилось мнение, что мы мысли не составляем, мы уже берем готовые.
думаю, что нет ничего персонального у я, все чужое. персональное я - есть лишь нейтральное сознание - Наблюдатель. все, о чем можно сказать "мое" - это не я, это просто мое: мое тело, моя душа, мой разум, мои мысли, моя личность. а вот сам источник и происхождение этого внутреннего Наблюдателя хотелось бы найти.
Пост N: 163
Info: Обычно простое
Зарегистрирован: 12.10.06
Откуда: Ингрия, Каменный
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.01.07 00:24. Заголовок: Re:
Андрей М. пишет:
цитата:
Мы вышли на новый виток фантазий? Это типа : я уже и не я? Конечно часть мыслей даётся извне, но это в порядке водительства.
Каких фантазий? Этот ФАКТ известен очень и очень давно. Конечно тем, кто в этом деле хоть немного от слепого кутенка отличается... Конечно, источники мыслей (и не только мыслей) можно различать, отличать друг от друга, с неизбежной поправкой на условность восприятия и понимания. Но такого источника как "я" не существует. Вообще. Zara пишет:
цитата:
Наблюдателя хотелось бы найти.
Никак... Ибо НЕЧЕМ. Но можно его, хм, "ПРОСЕЧЬ". Т.е. откинуть все, что не он, и в результате оказаться "дальше". Потому, что "на самом деле" Наблюдатель тоже условен.
Пост N: 211
Info: Чудненькое
Зарегистрирован: 11.10.06
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.01.07 08:37. Заголовок: Re:
Рауха пишет:
цитата:
Каких фантазий? Этот ФАКТ известен очень и очень давно. Конечно тем, кто в этом деле хоть немного от слепого кутенка отличается... Конечно, источники мыслей (и не только мыслей) можно различать, отличать друг от друга, с неизбежной поправкой на условность восприятия и понимания. Но такого источника как "я" не существует. Вообще.
Это всего лишь утверждение без доказательств. До Галилея все были на сто процентов уверены, что земля плоская.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет