Отправлено: 28.10.06 18:47. Заголовок: А что делать если меня не понимают?

А что делать если меня не понимают?
...и это при том, что все "переходные возраста" уже далеко позади :)

 Отправлено: 15.11.06 23:33. Заголовок: Re:

цитата:

Вот не поверишь - я немогу понять ЧТО ты предлагаешь сделать :) Расшифруй - ок? :)

Какие трудности... подойди к человеку и прежде, чем начать беседу, предложи этому человеку сосредоточить взгляд на твоем левом зрачке, попроси его объяснить тебе, какая энергетика у тебя летит их этого глаза. И пусть он прочитает это теми словами, которые ему там привидяться, речь, Пусть он просто слушает и смотрит, как будто собеседник в нем сидит. ТЫ НЕ ГОВОРИ, ЧТО ТЫ НЕ УМЕЕШЬ, ПРОСТО ОБЪЯСНИ ЕМУ, ЧТО ТАКОЕ ВОЗМОЖНО. и ПОКА ЭТА ЭНЕРГЕТИКА СЛОВЕСНОГО ПОНОСА ИЗ ТВОЕГО ЛЕВОГО ГЛАЗА ЛЕТИТ, ПУСТЬ ОН ЕЕ ЧИТАЕТ, ЧИТАЕТ, И ЧИТАЕТ... и КОГДА ТАМ УЖЕ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, ПОПРОЧИ ПРОЧИТАТЬ ТВОЙ ПРАВЫЙ ГЛАЗ ТАКИМ ЖЕ ОБРАЗОМ.


Потом можешь общаться с человеком. Если он начнет тебя справшивать что это такое, объясни ему, что это инграммный банк, бессознательность. Но когда он уйдет, посмотри на себя со стороны, не было ли у тебя таких идеалов в уме, или объяснений от таких идеалов, влияние на тебя. Попробуй проанализировать свою жизнь недавнюю. отношения с людьми объясни себе, с поправкой на даннуюю энергетику.

Эта процедура займет у тебя 5-10 минут. Иди прямо к жене сейчас и попроси ее.... Тесс насоветует, только пока у тебя порча в глазе, если уж совсем по народному, отношения с людьми у тебя лучше не станут.

 Отправлено: 16.11.06 05:59. Заголовок: Re:

цитата:

Вот - обратите внимание - Вы уже не понимаете ;) Я себя понимаю.

Не понимаю потому-что вы сейчас взаимоисключающие вещи говорите.
Сначала говорите "Вообще-то практически во всем что касается именно меня и все.", то есть о себе говорите.
Затем на мой вопрос "Вы наверное про окружающих говорите." - соглашаетесь.
Выберите для начала что-нибудь одно. О ком вы говорите?

цитата:

Искусственно создать ситуацию или смоделировать ее мне тут трудно. В частности из-за того, что например с Вами у нас никогда такого рода непонимания, о котором я говорю небыло (или просто я не помню).

Я не про себя говорю, про того, кого вы непонимаете.
Представьте себя на его месте и подумайте над тем, что нужно сделать, что бы вас поняли. Тогда поймете что нужно другому человеку.

цитата:

Так что... а вот попытки конкретизации в конкретных ситуациях - это прикол. Умный человек говорит комплимент, а кто "не догнал" - с тем мы вместе начинаем тонуть во всяких сложных и весьма субъективных вещах.

А кто "не догнал" просто не умный. И как только вы поняли что он не умный, больше комплиментов ему говорить не следует.

цитата:

Ну я как-бы про просто общение... просто мне просто интереснее, да и любимая жена и двое дитей - это как бы... Вы понимаете ;) А про какие Вы проблемы?

Когда друг женщина, дружба часто перерастает в привязанность, иногда в увлеченность, это еще не любовь, но уже не просто дружба. Если на чувство не ответить взаимностью, можно потерять друга, не любят женщины безответных чувств. Причем иногда их мало смущает, что человек женат. Это как одна из возможных проблем.

цитата:

Сегодня вон пришло "чудо" из операторов (жен) и так томно растянувшись на косяке двери сообщило, что их шайка идет в кино... но у нас была работа срочная... так что никаких проблем. Проблемы от безделья ;)

Вы правы, в данной ситуации проблем нет. Проблемы могут появиться если вы проигнорируйте несколько таких просьб. Человек подумает что он вам совершенно безразличен, раз вы игнорируете его просьбы.

 Отправлено: 16.11.06 18:27. Заголовок: Re:

Tessaract пишет:

цитата:

Не понимаю потому-что вы сейчас взаимоисключающие вещи говорите. Сначала говорите "Вообще-то практически во всем что касается именно меня и все.", то есть о себе говорите. Затем на мой вопрос "Вы наверное про окружающих говорите." - соглашаетесь. Выберите для начала что-нибудь одно. О ком вы говорите?

Все просто, я говорю с окружающими - это ясно?
Далее: говоря о некоторых вещах говоришь о себе - это ИМ не понятно - противоречие снято?
Мы сейчас с Вами занялись метакоммуникацией - прикол в том, что если и такой подход ничего не дает зачастую, то... то :)

Tessaract пишет:

цитата:

А кто "не догнал" просто не умный. И как только вы поняли что он не умный, больше комплиментов ему говорить не следует.

Я такого не говрил :)
Откуда в Вас столько конфликта?

Tessaract пишет:

цитата:

Когда друг женщина, дружба часто перерастает в привязанность, иногда в увлеченность, это еще не любовь, но уже не просто дружба. Если на чувство не ответить взаимностью, можно потерять друга, не любят женщины безответных чувств. Причем иногда их мало смущает, что человек женат. Это как одна из возможных проблем.

Irttri - тут есть повод открыть навую тему!

Tessaract, не буду много теоретиризировать, но лично я пока с такими проблемами не сталкивался. Я сам "регулирую" насколько близко я хочу кого-то видеть. Конечно человек сам может не заинтересоваться, но подойти ближе чем МНЕ бы хотелось - такого небыло. И вообще это вопрос частично, и как по мне, в большОй мере - вопрос личной ответственности... осознанности желаний... Что-то вроде как в х\ф "Дневной дозор", мальчик спрашивает у Завулона:
- Вы что никогда не совершали ошибок?
- Совершал - отвечает Завулон.
...мальчик в легком недогоне.
- Но я никогда о них не жалел - говорит Завулон.

Вы понимаете о чем я?

Tessaract пишет:

цитата:

Вы правы, в данной ситуации проблем нет. Проблемы могут появиться если вы проигнорируйте несколько таких просьб. Человек подумает что он вам совершенно безразличен, раз вы игнорируете его просьбы.

И что будет?
Я красив и умен, недавно мне наговорили, дескать у меня и взгляд какой-то мистический - это типа комплимента было (это не связано с тем, что Ана предлагает сделать - я так не буду ) - это в том смысле что "им" я интересен. Так что: мне, отшельнику по натуре, теперь бояться, что я могу кого-то расстроить? Не буду.
Как бы это не звучало странно, но подавляющему большенству женщин нужен не оргазм, а нормальный человек с которым можно поговорить не опасаясь, что он будет себя вести враждебно или будет "пользоваться положением". ...а что бы в итоге не оказалось что "есть все кроме оргазма" и вот его только и надо... то тут надо знать с кем общаться (а с кем не стоит) и как общаться. Мужык - он отвечат за все, а значит и имеет средства к контролю за ситуацией (в данном случае речь про общение и дружбу).

Все. Что-то я разоткровенничалса... посмотрим что из этого выйдет и что войдет

 Отправлено: 16.11.06 19:31. Заголовок: Re:

Твой мистический взгляд поднимает в людях инграммный банк. Они просто начинают погружаться в бессознательность. Такой взгляд собеседника к себе не располагает, и если собеседник продолжить тебя слушать через нехочу, он просто впадет в соматику. Есть еще один способ расположить к себе людей: носи темные очки. Зеркальные у них своего демона отразят, будет то же самое, только наоборот. Не все любят смотреть в зеркало по этой самой причине.

Я все-таки считаю, что потратить 10-15 минут, чтобы получить взгляд, располагающий к себе, гораздо практичнее. Очки не везде удобны. А потом это и для здоровья полезно.

 Отправлено: 16.11.06 20:59. Заголовок: Re:

Ана пишет:

цитата:

...взгляд поднимает в людях инграммный банк.

Ана, я не верю в Хабарда теорию...
Почему это ты считаешь, что я в ком-то пробуждаю записи моментов боли и бессознательности? Ваши слова говорят не то о чем говорит реальная жизнь

Ана пишет:

цитата:

Зеркальные у них своего демона отразят...

Что ты понимаешь под демоном? ...и как ты понимаешь то что пишешь "отразят демона"?

 Отправлено: 16.11.06 23:00. Заголовок: Re:

Что такое демон?
Это запись в бессознательности, которая как испорченная пластинка будет крутится снова и снова. Эта фраза содержит информацию, а кроме того записана вместе с болью и, если оно присутствовало, либидо, то есть оргазм. Если тебя сделали оргазмом, то исполняя эту команду ты будешь испытывать удовольствие.

Эта запись для ментала может стать личностью, которой надо объяснять, любить ее, бояться, и эта запись и есть ваша личность. Ваше сознание подчинено этой бессознательности, вы копируете этих людей, выбираете их в друзья и люовники, вы становетесь похожими на них, поступаете как поступили они в бессознательности, защищаете их. Люди в настоящее время манекены, куклы, роботы, наполненные программами ужаса. Когда не одна, а несколько записей летит в ум, это уже не запись, а бестелесное существо, которое правит умом. А ими правит Дьявол, или Господь -- называй как угодно. Он поднимет столько записей, сколько надо, чтобы снести тебе крышу. Для него это не проблема. он еще когда свои объяснения добавляет, ум башкой начинает бится об стену.

У нас есть левый ментал и правый. В правом ментале храняться записи твоего инграммного банка, полубессознательность и эмоциональный банк твоей половины. В левом ментале храняться записи инграммного банка половины и твои полубессознательность и эмоциональные инциденты.

В глазу можно прочитать инграммную фразу. В левом то, что лежит в левом ментале. В правом глазу, то что в правом ментале храниться. Именно в зрачке. Надо просто абстрагироваться на зрачке и читать то, что из него летит.

Эта запись обладает определенной энергетикой, которая отражается от зеркала.

У совершенно чистого человека в глазах идет свет его мыслей, его состояния и его половины. И у кого инграммный банк не большой, можно мысли читать, но таких людей у нас нет. Рпаньше говорили, что глаза -- зеркало души. Но кто у нас у половины, то бишь души объяснения просит? Никто, все от нее открещиваются, как от чумы. И вот она чума -- летит в ум идеально.

Если ты посмотришь сам в зрачек человека, ты поймешь, как он летит в ум. В Хаббарда не надо верить, методикой Хаббарда надо пользоваться. Он не объявлял себя Иисусом.

 Отправлено: 17.11.06 09:07. Заголовок: Re:

цитата:

Все просто, я говорю с окружающими - это ясно? Далее: говоря о некоторых вещах говоришь о себе - это ИМ не понятно - противоречие снято?

Почему о себе - вы уже о других говорите, им ведь непонятно, не вам.
Так что вопросы остаются.
Кто вас не понимает?
И три варианта ответа.
1. Я себя не понимаю. (Не понимаю что сказал, сделал итд.)
2. Других не понимаю. (Что они сказали, сделали, почему так а не иначе)
3. Возможно и то и другое.
Если хотите понять что делать, если вас не понимают, вам необходимо ответить для себя на этот вопрос.

цитата:

Я такого не говрил :) Откуда в Вас столько конфликта?

А прямо говорить вовсе необязательно, одно подразумевает другое. Если человек что-то не понял, а другие понимают, каков вывод? Значит недостаточно умен.
И никакого конфликта здесь нет, простая логика.

цитата:

Tessaract, не буду много теоретиризировать, но лично я пока с такими проблемами не сталкивался. Я сам "регулирую" насколько близко я хочу кого-то видеть. Конечно человек сам может не заинтересоваться, но подойти ближе чем МНЕ бы хотелось - такого небыло.

Может от того и нет понимания, что вы не подпускаете человека слишком блико чем следовало-бы и держите его на большом расстоянии?

цитата:

И что будет? Я красив и умен, недавно мне наговорили, дескать у меня и взгляд какой-то мистический - это типа комплимента было (это не связано с тем, что Ана предлагает сделать - я так не буду ) - это в том смысле что "им" я интересен. Так что: мне, отшельнику по натуре, теперь бояться, что я могу кого-то расстроить? Не буду.

Зачем же? Нужно просто дать понять человеку, что более чем на дружеские отношения ему рассчитывать не следует. Только делать это надо мягко, не категорично в приказном порядке. Чтоб понял и осознал а не обиделся.

цитата:

Как бы это не звучало странно, но подавляющему большенству женщин нужен не оргазм, а нормальный человек с которым можно поговорить не опасаясь, что он будет себя вести враждебно или будет "пользоваться положением".

Я разве говорил про оргазм? Я про близость писал, про привязанность, секс здесь не причем. Любовь в конце концов тоже необязательно сводится к одному лишь сексу. Думаю, что это и без специальных обьяснений как-бы очевидно.

 Отправлено: 17.11.06 18:02. Заголовок: Re:

Tessaract пишет:

цитата:

простая логика

я все понял.

Tessaract пишет:

цитата:

Нужно просто...

Tessaract пишет:

цитата:

Я разве говорил про оргазм?

Нет. Это я сделал "предельный переход" так сказать - тоже: все понял.

 Отправлено: 21.11.06 05:29. Заголовок: Re:

Вот какие мы с вами понимающие люди..

 Отправлено: 21.11.06 07:32. Заголовок: Re:

OutSideEr пишет:

цитата:

но подавляющему большенству женщин нужен не оргазм, а нормальный человек с которым можно поговорить не опасаясь, что он будет себя вести враждебно или будет "пользоваться положением".

согласна с этим полностью
OutSideEr пишет:

цитата:

Irttri - тут есть повод открыть навую тему!

слушаюсь и повенуюсь
только подоберу раздел
OutSideEr пишет:

цитата:

вообще это вопрос частично, и как по мне, в большОй мере - вопрос личной ответственности... осознанности желаний...

да именно осознаности. понял что желаеш - принял - твоя ответственность твое решение. Если принял решение осознано - жалеть нечего. Это все равно уже твое.
OutSideEr пишет:

цитата:

Что-то вроде как в х\ф "Дневной дозор", мальчик спрашивает у Завулона: - Вы что никогда не совершали ошибок? - Совершал - отвечает Завулон. ...мальчик в легком недогоне. - Но я никогда о них не жалел - говорит Завулон. Вы понимаете о чем я?

да понимаем

 Отправлено: 24.11.06 19:17. Заголовок: Re: